“Наше обурення прокремлівськими тенденціями керівництва було проігноровано”: українські вчені про закриття Київського офісу Інститут Кенана

Катерина Смаглій, колишня директорка Київського офісу Інститут Кенана, говорить під час події інституту 26 лютого 2018. Фото: fb.com/Kennan.Kyiv
“Наше обурення прокремлівськими тенденціями керівництва було проігноровано”: українські вчені про закриття Київського офісу Інститут Кенана


Euromaidan Press публікує відкритий лист українських вчених з приводу рішення центру Центру Вудро Вілсона закрити Київський офіс Інституту Кенана. Рішення було прийняте після того, як в Україні розгорівся скандал після того, як Центр звільнив директорку Київського офісу та назначив Михайла Мінакова на посаду головного дослідника з питань України в Інституті Кенана. Цей лист також доступний англійською.

1 березня 2018 року президентка Центру Вудро Вілсона Джейн Гарман оголосила про закриття Київського офісу Інституту Кенана, який упродовж двадцяти років сприяв поглибленню академічної співпраці між Україною та США. Це рішення було ухвалено одразу після того, як абсолютна більшість членів української асоціації випускників дослідницьких програм Інституту Кенана направила членам його Наглядової ради відкритого листа, висловивши незгоду з прокремлівським ухилом інституту та необґрунтованим звільненням директорки його Київського офісу, доктора Катерини Смаглій.

Поспіх, із яким керманичі чільного американського аналітичного центру вирішили закрити активну і успішну інституцію в Україні, став для нас іще одним неприємним свідченням відсутності відкритого, професійного та незаанґажованого діалогу щодо зазначених у нашому листі тривожних тенденцій у роботі Інституту Кенана. Ми не одержали жодної реакції на своє обурення тим, що керівництво Інституту не гребує відверто загравати з прокремлівськими колами, підважуючи репутацію своєї установи та відштовхуючи від неї колишніх колеґ і партнерів.

Не давши предметної відповіді на головні зауваги нашого листа, Центр Вудро Вілсона перевів розмову на гадані “погрози своїм працівникам та афілійованим особам”, не надавши при цьому жодних

підтверджень реальності таких погроз. Припустившись безпідставних закидів, представники американського think tank’а зробили виразно недружній щодо України крок і завдали їй репутаційної шкоди, зобразивши країною, де інтелектуалам загрожує небезпека.

Вітаємо рішення комітету Верховної Ради України у закордонних справах від 20 березня2018 року направити листа до Конгресу США задля привернення уваги американських законодавців до незбалансованої політики Інституту Кеннана та його зв’язків із російськими фігурантами санкційних списків США. Шкода, що деякі західні вчені, які мали б першими застерегти від перетворення Інституту Кеннана на інструмент російського впливу просто посеред Вашинґтона, знехтували нашими аргументами й натомість зосередили свої інвективи на наших засторогах щодо професійної сумлінності Михайла Мінакова – новоспеченого "головного дослідника з питань України в Інституті Кенана".

У зв’язку з цим вважаємо за потрібне ще раз наголосити, що наш лист стосувався незгоди з політикою Інституту Кенана й вимог до його адміністрації дотримуватися демократичних процедур, поважати думку випускників його дослідницьких програм та триматися стандартів якісних академічних досліджень. Про якусь заборону його науковцям і експертам висловлювати ті чи інші погляди взагалі не йшлося – та й не могло йтися. Згадка про Мінакова містилася в контексті аналізу проросійського крену Інституту Кенана і пропозиції підпорядкувати українські дослідження Європейській глобальній програмі Центру Вудро Вілсона.

Прикро, що деякі західні колеґи не схотіли взяти це під увагу і, зосередившись на захисті інтелектуальної свободи однієї особи від гаданих загроз, відмовилися бодай трохи заглибитись у зміст нашої критики. Жодні погляди – ліберальні чи консервативні, ліві чи праві – не дають інтелектуалам індульґенції на пересмикування й маніпулювання. Нехтування чи перекручування фактів задля обстоювання власних упереджень не має нічого спільного з лібералізмом, так само як і намагання виносити об’єктивні та зважені судження про ситуацію в країні, яка зазнає зовнішньої аґресії й виборює своє демократичне майбутнє, не має нічого спільного з націоналізмом.

Маємо констатувати той прикрий факт, що західні науковці подеколи досі схильні хибувати на орієнталізм у своєму сприйнятті української дійсності та виявляти власну неготовність відрізняти науку від пропаґанди, а удавано ліберальні упередження та опортунізм – від справжнього інтелектуального дискурсу.

Підписано членами Асоціації випускників Інституту Кенана та представниками інтелектуальної спільноти України:

  1. Антоніна Колодій
  2. Володимир Кулик
  3. Микола Рябчук
  4. Сергій Квіт
  5. Павло Кірпенко
  6. Олександр Потєхін
  7. Михайло Кірсенко
  8. Ірина Бекешкіна
  9. Елла Ламах
  10. Олексій Гарань
  11. Сергій Федуняк
  12. Юрій Мацієвський
  13. Олексій Позняк
  14. Назар Холод
  15. Роман Калитчак
  16. Валентина Хархун
  17. Олег Листопад
  18. Віктор Заблоцький
  19. Віктор Сусак
  20. Григорій Шамборовський
  21. Юрій Калюх
  22. Віталій Жугай
  23. Людмила Павлюк
  24. Андрій Мокроусов
  25. Віра Валлє
  26. Галина Зеленько
  27. Олег Хома
  28. Мирослава Лендьєл
  29. Галина Яворська
  30. Юрій Теміров
  31. Олексій Панич
  32. Леонід Поляков
  33. Ігор Семиволос

 

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    March 15: Approximately 8.6 thousand soldiers of the Russian troops are currently located in Donbas

    March 15 – "Approximately 8.6 thousand soldiers of the Russian troops are currently located in Donbas. Together with illegal armed formations of so called People's Republics of Donetsk and Luhansk, the Russian group of troops amounts to more than 43 thousand militants, approximately 780 tanks, 1030 armoured vehicles, 500 artillery systems, almost 420 MLRS, 7 flame throwers "Buratino", nearly 130 air defence systems", – said Deputy Chief of Staff of the ATO in sector C Valentyn Fedychev.

    March 15 – After the events at Independence Square (Maidan) in Kyiv in winter of 2014, Armed Forces of the Russian Federation were ready for any scenario – Moscow was ready to bring its nuclear forces to alert, – stated Russian President Vladimir Putin in a film about the annexation of the Crimea "Crimea. The way home."

    March 15 – President of Ukraine Petro Poroshenko has accused Russia of violating the ceasefire and said that Minsk agreements have failed: since the beginning of a full ceasefire on February 15th, it has been violated 1100 times. This was stated by the President of Ukraine Petro Poroshenko in an interview to Bild newspaper before he left for Germany. Also the President noted that the OSCE observers do not have proper access to be able to fully control the process of withdrawal of heavy weapons. The President called to respond to violations of Minsk agreements by increased sanctions against Russia.

    March 15 – To Crimea for the disarmament of the Ukrainainn soldiers, the Main Reconnaissance Department of the Russian Federation was sent. This is presented in the movie about the annexation of Crimea, "Crimea -The Road to the Fatherland", which will be transmitted on the Russian television channel, Russia 1," stated RF President Volodymyr Putin. "In order to block and disarm 20,000 individuals, well armed, it is necessary to have a certain selection of personnel. This means not only in terms of numbers, but also in terms of quality. Professionals were needed who know how to do this. Therefore, I delegated the task and provided directions to the Ministry of Defense what to hide under the guise of increasing the guards for our army objects in Crimea, to send there the special sub-units of the Main Reconnaissance Managers and units of the land navy soldiers, the paratroopers.

    The Russian Military Forum: Russia's Hybrid War Campaign: Implications for Ukraine and Beyond

    Russia was ready for nuclear standoff during Crimea conflict

    Andrei Kurkov: there is a clash of two mentalities in Ukraine

    China recognizes that Crimea has to be returned to Ukraine

    Edward Lucas: Where is Putin?

    Israel's former ambassador to Russia: 'There are signs of a coup'

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.