“Наше обурення прокремлівськими тенденціями керівництва було проігноровано”: українські вчені про закриття Київського офісу Інститут Кенана

Катерина Смаглій, колишня директорка Київського офісу Інститут Кенана, говорить під час події інституту 26 лютого 2018. Фото: fb.com/Kennan.Kyiv
“Наше обурення прокремлівськими тенденціями керівництва було проігноровано”: українські вчені про закриття Київського офісу Інститут Кенана

Article by: Відкритий лист українських вчених

Euromaidan Press публікує відкритий лист українських вчених з приводу рішення центру Центру Вудро Вілсона закрити Київський офіс Інституту Кенана. Рішення було прийняте після того, як в Україні розгорівся скандал після того, як Центр звільнив директорку Київського офісу та назначив Михайла Мінакова на посаду головного дослідника з питань України в Інституті Кенана. Цей лист також доступний англійською.

1 березня 2018 року президентка Центру Вудро Вілсона Джейн Гарман оголосила про закриття Київського офісу Інституту Кенана, який упродовж двадцяти років сприяв поглибленню академічної співпраці між Україною та США. Це рішення було ухвалено одразу після того, як абсолютна більшість членів української асоціації випускників дослідницьких програм Інституту Кенана направила членам його Наглядової ради відкритого листа, висловивши незгоду з прокремлівським ухилом інституту та необґрунтованим звільненням директорки його Київського офісу, доктора Катерини Смаглій.

Поспіх, із яким керманичі чільного американського аналітичного центру вирішили закрити активну і успішну інституцію в Україні, став для нас іще одним неприємним свідченням відсутності відкритого, професійного та незаанґажованого діалогу щодо зазначених у нашому листі тривожних тенденцій у роботі Інституту Кенана. Ми не одержали жодної реакції на своє обурення тим, що керівництво Інституту не гребує відверто загравати з прокремлівськими колами, підважуючи репутацію своєї установи та відштовхуючи від неї колишніх колеґ і партнерів.

Не давши предметної відповіді на головні зауваги нашого листа, Центр Вудро Вілсона перевів розмову на гадані “погрози своїм працівникам та афілійованим особам”, не надавши при цьому жодних підтверджень реальності таких погроз. Припустившись безпідставних закидів, представники американського think tank’а зробили виразно недружній щодо України крок і завдали їй репутаційної шкоди, зобразивши країною, де інтелектуалам загрожує небезпека.

Вітаємо рішення комітету Верховної Ради України у закордонних справах від 20 березня2018 року направити листа до Конгресу США задля привернення уваги американських законодавців до незбалансованої політики Інституту Кеннана та його зв’язків із російськими фігурантами санкційних списків США. Шкода, що деякі західні вчені, які мали б першими застерегти від перетворення Інституту Кеннана на інструмент російського впливу просто посеред Вашинґтона, знехтували нашими аргументами й натомість зосередили свої інвективи на наших засторогах щодо професійної сумлінності Михайла Мінакова – новоспеченого "головного дослідника з питань України в Інституті Кенана".

У зв’язку з цим вважаємо за потрібне ще раз наголосити, що наш лист стосувався незгоди з політикою Інституту Кенана й вимог до його адміністрації дотримуватися демократичних процедур, поважати думку випускників його дослідницьких програм та триматися стандартів якісних академічних досліджень. Про якусь заборону його науковцям і експертам висловлювати ті чи інші погляди взагалі не йшлося – та й не могло йтися. Згадка про Мінакова містилася в контексті аналізу проросійського крену Інституту Кенана і пропозиції підпорядкувати українські дослідження Європейській глобальній програмі Центру Вудро Вілсона.

Прикро, що деякі західні колеґи не схотіли взяти це під увагу і, зосередившись на захисті інтелектуальної свободи однієї особи від гаданих загроз, відмовилися бодай трохи заглибитись у зміст нашої критики. Жодні погляди – ліберальні чи консервативні, ліві чи праві – не дають інтелектуалам індульґенції на пересмикування й маніпулювання. Нехтування чи перекручування фактів задля обстоювання власних упереджень не має нічого спільного з лібералізмом, так само як і намагання виносити об’єктивні та зважені судження про ситуацію в країні, яка зазнає зовнішньої аґресії й виборює своє демократичне майбутнє, не має нічого спільного з націоналізмом.

Маємо констатувати той прикрий факт, що західні науковці подеколи досі схильні хибувати на орієнталізм у своєму сприйнятті української дійсності та виявляти власну неготовність відрізняти науку від пропаґанди, а удавано ліберальні упередження та опортунізм – від справжнього інтелектуального дискурсу.

Підписано членами Асоціації випускників Інституту Кенана та представниками інтелектуальної спільноти України:

  1. Антоніна Колодій
  2. Володимир Кулик
  3. Микола Рябчук
  4. Сергій Квіт
  5. Павло Кірпенко
  6. Олександр Потєхін
  7. Михайло Кірсенко
  8. Ірина Бекешкіна
  9. Елла Ламах
  10. Олексій Гарань
  11. Сергій Федуняк
  12. Юрій Мацієвський
  13. Олексій Позняк
  14. Назар Холод
  15. Роман Калитчак
  16. Валентина Хархун
  17. Олег Листопад
  18. Віктор Заблоцький
  19. Віктор Сусак
  20. Григорій Шамборовський
  21. Юрій Калюх
  22. Віталій Жугай
  23. Людмила Павлюк
  24. Андрій Мокроусов
  25. Віра Валлє
  26. Галина Зеленько
  27. Олег Хома
  28. Мирослава Лендьєл
  29. Галина Яворська
  30. Юрій Теміров
  31. Олексій Панич
  32. Леонід Поляков
  33. Ігор Семиволос

 

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    February 15: Illegal armed groups have fired at the positions of ATO forces over 60 times

    February 15 – Representatives of illegal armed groups did not let the observers of OSCE's special monitoring mission to visit Debaltseve (Donetsk oblast), – stated Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin.

    February 15 – Pro-Russian militants have said that they will not adhere to ceasefire in Debaltseve. "Of course, we can open fire (on Debaltseve). This is our territory", – said the representative of "Ministry of Defense of People's Republic of Donetsk" Eduard Basurin.

    February 15 – Russia and pro-Russian militants in Donbas are testing the strength of the "fragile peace", which was established there, – said Minister of Foreign Affairs of Lithuania Linas Linkyavichyus.

    February 15 – Britain is ready to continue ensuring the unity of EU on sanctions against Russia if Minsk agreements are not adhered to, – said Prime Minister of Great Britain David Cameron.

    February 15 – Illegal armed groups have fired at the positions of ATO forces over 60 times, – informed ATO's press center. "The sources provided information that the militants plan to invade Debaltseve from the towns of Horlivka and Vuhlehirsk. They were ordered to provoke Ukrainian military and disrupt peace agreements. To do this, the militants use practically all kinds of weapons. The enemy does not adhere to peace agreements and every day is trying to take over as many of our territories as possible". Moreover, the terrorists are deliberately firing at towns and villages where there are no ATO positions. For instance at 8:25 am and 3:10 pm the terrorists shelled Donetsk with mortars.

    February 15 – Minsk agreements are another step towards peace, but we must always be ready for a possibility that Putin will not adhere to these agreements "because he never did", – said Prime Minister of Ukraine Arseniy Yatsenyuk.

    February 15 – Russia is attempting to carry out a resolution in the U.N. Security Council which will change the "Minsk Agreement" – reported AV Press journalist Andriy Vasylliev. According to him, RF is trying to place all the responsibility for the peace process solely on Ukraine. Also the Russian version of the resolution demands that Ukraine first after the ceasefire moves its troops by 50 kilometers. Also Moscow wants to fully relent an any promises made in Minsk and demands the right to deliver to Ukraine so-called humanitarian convoys. "However, members of the Security Council all know what is involved in these "humanitarian convoys." Of course, the text in the Russian variant will not pass," noted the journalist.

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.