Support us on Patreon
Eng
Esp
Support us on Patreon

Угода Франції по кораблям класу «Містраль» із Росією

byEuromaidan Press Staff
08/07/2014
1 minute read
Угода Франції по кораблям класу «Містраль» із Росією

Гійом Шо, 7 липня 2014

Ця ж стаття є англійською

Контракт та проблеми, які він собою становить

Франція та Росія підписали контракт в 2011 році, за яким Франція зобов’язується продати Росії 2 кораблі класу «Містраль» вартістю 1.2 млрд євро з варіантом продажу ще 2 кораблів цього класу. Вперше країна-член НАТО наважилася доставити секретне воєнне спорядження Москві, і цей контракт був підписаний лише три роки опісля російської агресії щодо про-європейської Грузії. Доставка першого корабля запланована на жовтень 2014 року.

«Містраль» –це десантний вертольотоносець, спроектований для того, щоб здійснювати атакуючі дії з моря на сушу. Головнокомандуючий ВМС Росії сказав під час Грузинської війни що, якби Росія мала такі кораблі тоді, напад на Грузію тривав би лише 40 хвилин, а не 26 годин як було насправді.

mistralship2

«Містраль» може перевозити 16 гелікоптерів, 4 десантних баржі, 60 БТРів, включаючи 15 танків, і близько 900 солдат. Це не просто корабель флагманського типу, а справжня стратегічна зброя, яка здатна здійснювати суттєві удари.

Союзники Франції виражали свою занепокоєність ще перед підписанням цього контракту. Наприклад, міністр оборони США, Роберт Гейтс, сказав в 2010 році «це буде неправильним сигналом Росії і нашим союзникам».

Чотири роки потому цей продаж виявляється ще більш проблемним і небезпечним. Росія анексувала Крим і з експансіоністською і анти-європейською риторикою заявляє про своє право на республіки колишнього СРСР. Ця риторика має бентежну схожість з нацистською Німеччиною, і становить пряму загрозу країнам-сусідам Росії, а також країнам басейну Чорного моря, більшість з яких є членами НАТО або його партнерами.

Росія дала чітко зрозуміти, що вона хоче використовувати ці «Містралі» в Чорному морі. Тому Україні буде дуже важко повернути свій контроль над Кримом, де-факто визнаючи факт його анексії. Під ризик також потрапляє південне узбережжя України – не потрібно забувати, що путінська Росія відкрито заявляє про свій намір створити нову державу під назвою «Новоросія» на півдні і сході України, і «Містралі» можуть бути використаними для реалізації цього плану. «Містралі» на Чорному морі також буду загрожувати членам НАТО, таким як Болгарія, Румунія та Туреччина.

Чому Франції потрібно озброювати державу з експансіоністськими намірами, яка вже довела на декількох прикладах, що вона готова захоплювати суверенні держави, країну, яка все більше позиціонує себе як небезпечний супротивник Європейського Союзу і всього вільного світу? Чому Франція не скасує цей продаж, що загрожує миру в Європі і безпеці її союзників та партнерів?

Альтернативні варіанти

Окрім Росії, існують інші варіанти. Американські і канадські сенатори запропонували, що НАТО, США, або Канада мають купити ці кораблі.

Клаудіа Мейджор та Крістіан Мьоллінг, наукові співробітники Німецького Інституту Міжнародних Справ та Безпеки (SWP) теж запропонували свій варіант, щоб Європейський Союз купив ці кораблі. Вони вказали на те, що одним з пріоритетів президента Франції є побудова спільної безпеки, і вони натякають, що ці два кораблі можуть бути першим кроком в цьому напрямі.

Бернард Груа, організатор протестів по всьому світу проти цього продажу, пропонує, що банк BNP Paribas міг би провести переговори з урядом США щодо зменшення розміру штрафу, якщо вони куплять кораблі, і потім передадуть їх в оренду членам НАТО або ООН.

Все це показує, що існують альтернативні рішення по цим кораблям, потрібно лише трохи креативного мислення та сили волі. Це може дещо коштувати (штрафи за скасування контракту), але це ніщо в порівнянні із союзництвом із такою агресивною, тоталітарною державою, як Росія Путіна, і ніщо в порівнянні з миром і стабільності в Європі.

Аргументи французів щоб не скасовувати продаж

Робочі місця

Це – поганий аргумент. Перш за все, ніхто не каже про повне припинення виробництва цих кораблів, бо Франція може легко знайти на них покупців серед членів НАТО, як пропонувалося вище. По-друге, компанія STX заявила, що їх книга замовлень заповнена на 5 років вперед, і доставка кожного корабля буде відбуватися кожного року до 2019 року. Нещодавно представник профспілок також підтвердив Французькому Радіо, що це не є обгрунтованою причиною, оскільки виробництво кораблів практично завершено.

Репутаційні ризики

Франція і Росія заявляють, що наявні ризики для репутації. Наприклад, міністр закордонних справ Франції Лоран Фабіус сказав, повертаючись з інавгурації Порошенка, що Франція підписала контракт і виконає свої зобов’язання, так само як Росія виконує свої (він певно забув про Будапештський Договір, який гарантує Україні суверенітет і територіальну цілісність, який до речі підписала і Росія). Співпраця з тоталітарною державою, що все більше використовує фашистську риторику, нападає на своїх сусідів, ставить під сумнів світовий порядок, що демократичні країні вільного світу створювали останні 70 років, є більш небезпечнішою для репутації Франції, аніж кидання виклику російському імперіалізму через скасування контрактів. Продаючи цю зброю Росії, Франція стає воєнним союзником Росії у всіх її авантюрах, і підтримує її плани щодо силового перекроювання кордонів Європи. Франція також буде мати на своїх руках кров невинних людей, якщо Росія використає ці кораблі для нападу на мирні суверені держави.

Франція передає свої технології агресору і також приймає російських моряків на своїй землі для навчання. Франція стає союзником Росії.

«Містралі»- це просто флагманські кораблі з госпіталями

Як показано вище, це невірно: це – важлива стратегічна зброя. До того ж, кожен «Містраль» не може коштувати більше 300 млн євро, а Росія платить вдвічі більшу суму, за передачу технологій. Після доставки цих кораблів, Росія зможе будувати їх самостійно. Ми даємо ворогові те, що йому потрібно для створення сильного Воєнно-Морського Флоту, який буде загрожувати нашим союзникам на Чорному морі, Балтійському морі і Тихому океані. Франція не просто озброює ворога, а передає йому секретні технології. Дехто вважає, що Росія сама може побудувати такі кораблі, а тоді виникає логічне питання, чому вони платять Франції вдвічі більшу суму за ці кораблі. Відповідь на поверхні: тому, що вони не можуть їх побудувати зараз, бо немає відповідних технологій.

Франція буде платити штрафи

Можливо. Ми не знаємо в якому розмірі, бо контракти не були оприлюднені, що саме по собі є ганьбою. Але це є ціною, яку доведеться сплатити за безвідповідальні рішення (підпис під цим контрактом) задля збереження миру і стабільності в Європі. Франція може провести переговори з союзниками, щоб розділити з ними тягар цих штрафів.

З англійської переклав Анатолій Шара

Цікаві статті французькою:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-vent-mauvais-des-mistral_1556139.html

http://www.lexpress.fr/actualite/armer-un-agresseur-ou-construire-une-defense-europeenne-commune_1544392.htmlhttp://www.lexpress.fr/actualite/bnp-paribas-et-les-mistrals_1554242.html

Facebook group No Mistrals For Putin

Найближча акція протесту в Києві, яка є частиною глобальної акції протесту

You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.  We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society. A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support. Become a Patron!

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    Тарас Возняк: Геополітична ”українізація” Турецької республіки

    Тим не менше, у ХХ столітті модернізована Туреччина ввійшла в коло інтересів головних геополітичних гравців постялтинського світу як країна, по суті, Західного світу. У 1952 р. вона вступила у НАТО, 1987 р. подала заявку у ЄС.

    Турецька республіка стала одним з основних елементів західної стратегії оточення СССР і всього просовєтського соціалістичного табору не надто дружніми державами – так званою "анакондою":

    byTaras Voznyak

    January 29: Ministry of Defence of Ukraine is egotiating with foreign countries regarding availability of lethal weapons

    January 29 – A resident of Vyazma Svetlana Davydova was arrested in Russia after she allegedly rang to the Embassy of Ukraine in Moscow and provided information on Russian troops being relocated to Ukraine. She was charged with "treason in the form of espionage".

    January 29 – 5 Ukrainian military were killed in the ATO area in the last 24 hours, – informed NSDC spokesman Andriy Lysenko.

    January 29 – New Minister of Foreign Affairs of Greece Nikolaos Kotzias has said that he favors a new EU strategy regarding Russia and federalized Ukraine. Putin's investments yield dividends.

    January 29 – In the morning the militants shelled the city of Vuhlehirsk (Donetsk oblast) and at 2 pm a fight there was continuing, whereas in the city of Shchastya (Luhansk oblast) the militants shelled thermal power plant.

    January 29 – Ukraine has evidence to support the participation of Russian troops in the armed conflict in eastern Ukraine – they are fighting alongside the militants, – said Chief of General Staff of the Armed Forces of Ukraine Viktor Muzhenko.

    January 29 – Ministry of Defence of Ukraine is egotiating with foreign countries regarding availability of lethal weapons.

    January 29 – The mayor of Mariupol: "Russia is an aggressor, but we cannot say that Russia attacked the city". Must be the Stockholm syndrome, no less.

    January 29 – One of the leaders of Mejlis of Crimean Tatar People Akhtem Chyyhoz was detained in Crimea on suspicion of organizing and participating in riots.

    MSF report on medical+humanitarian situation in eastern Ukraine

    Putin's Fantasy World

    http://www.rferl.org/content/putins-fantasy-island/26816242.html?utm_medium=email

    Tsar Putin's next move

    Canada PM announces additional support for Ukraine

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    byTaras Voznyak

    January 4: Militants in Donetsk have again announced curfew restrictions

    Maidan Community Sector, Lviv: Dear friends!

    January 4 – No Ukrainian military have died, three were wounded in the ATO area in last 24 hours, said deputy NSDC spokesman Volodymyr Polevyi.

    January 4 – Militants in Donetsk have again announced curfew restrictions (these were cancelled for new year holidays). The residents have been warned to carry a passport with them at all times and not to walk the streets of Donetsk after 10 pm.

    January 4 – Situation in the ATO area (Donetsk direction) has significantly deteriorated during the day – illegal armed groups have carried out 22 attacks on Ukrainian military positions.

    January 4 – Someone has tried to set fire to the office of Kherson Charity Foundation "Zakhyst" (community organization supporting the army). The incident is one in a series of attacks on charities and organizations of volunteers supporting Ukrainian Armed Forces in many cities of Ukraine.

    January 4 – There was an explosion at the Coordination center for ATO soldiers in Odessa undermined. According to preliminary information, nobody has died or was wounded. Russian terrorists are trying to expand their activities across Ukraine.

    January 4 – An absolute majority of citizens of Ukraine (88.3%) oppose the unification of their region to Russia; only 3.1% of respondents support this idea.

    This is verified by the results of a sociologigal research which was conducted by the Kyiv International Institute of Sociology.

    The degree of patriotism decreases moving from West to East, if one examines the situation by regions: West (94.0%), Central (98.1%),South (93.3%), East (81.5%). Overall, Kherson and Halychyna scored "zero". Its answer to Nikita Makhalkov was also provided by the "eternally Russian" city of Odesa – 0.0%.

    Analagous figures were elicited by the question whether the citizens would want their region to separate from Ukraine, but to remain independent and not to unite with Russia. Only 2.6% want the independence of their region.

    The reasearch "Thoughts and opinions of the residents of Ukraine: December 2014" was conducted at the request of ZN.UA Kyiv International Institute of Sociology on

    December 4-19, 2014.

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    byTaras Voznyak