Putin and Stalin fit right in at the “Immortal Regiment” event in Boston

Participants of the “Immortal Regiment” event in Boston. Photo: Arts Against Aggression
Putin and Stalin fit right in at the “Immortal Regiment” event in Boston


As the Russian-organized "Immortal Regiment" marches took place around the globe on 9 May, provoking accusations of being Kremlin propaganda playing its part in Russia's hybrid war against Ukraine, some fell prey to puns. Here we offer an account of the march in Boston, USA, by the activist group Arts Against Aggression, who boycott performances of Russian musicians supporting the Kremlin's policy in Ukraine.

With Russian mercenaries killed in Ukraine set to be honored at the Moscow "Immortal Regiment" event, Putin and Stalin fit right in at the same event in Boston.

In just over a month organizers of the "Immortal Regiment" project in Boston managed to raise about $800 on GoFundMe. Most of that amount was furnished by several anonymous donors who chose not to disclose their names.

Related: Russia's exported "Immortal Regiment" marches accused of being part of hybrid war against Ukraine

Informational support was promised by the Russian Ministry of Defense-run TV network "Zvezda". Identical and coordinated clone events happened all across North America.

Organizers of the Boston event say that the money went to printing banners and posters, and to purchase flags, snacks, etc. Event's Facebook page offered assistance in providing all participants with photographs and posters.

Invitation to participate in this event generated a highly ambivalent reaction among Russian-speaking Boston residents. Lively discussion in various Facebook groups touched upon the question of why the event suddenly requires fundraising, given that in its original incarnation it involved participants bringing photographs of their loved ones and did not necessitate any centralized printing.

Participants of the "Immortal Regiment" event in Boston. Photo: Arts Against Aggression
Participants of the "Immortal Regiment" event in Boston. Photo: Arts Against Aggression

It was suggested that the funds would be better spent on sponsoring a party for the veterans who currently reside in assisted living facilities in the greater Boston area, and that would-be participants should consider visiting these veterans instead of taking part in the march.

However, organizers decided not to heed these suggestions, and on a rainy morning more than 100 participants in the "Immortal Regiment" gathered in the heart of Boston.

Members of the group "Arts Against Aggression" also took part in the march. An "Arts Against Aggression" activist dressed as Putin, and holding a photograph of Stalin emblazoned with the slogan "Thanks to Grandpa for the Victory," did not raise any eyebrows among the event participants.

A man dressed as Putin carries portrait of Stalin at the "Immortal Regiment" procession in Boston, USA. Photo: Arts against Aggression
A man dressed as Putin carries portrait of Stalin at the "Immortal Regiment" procession in Boston, USA. Photo: Arts against Aggression

Members of Arts Against Aggression proceeded directly from the march to Cutler Majestic Theater, where, as part of the ArtWeek Boston 2017 festival they conducted a temporary installation titled "The cost of Putin's hybrid war."

Installation titled "The cost of Putin's hybrid war"
Installation titled "The cost of Putin's hybrid war"

Related: “Immortal regiment” march in Toronto – shameful display of Russian propaganda

The installation represents millions of victims of Putin’s hybrid war, and it is a preview of what is likely to greet Putin's accomplices in front of their Boston venue when they arrive for their scheduled concert in June. Emerson College Cutler Majestic Theater is set to host two big name signatories to the infamous letter of Russian cultural figures in support of Putin's policies in Ukraine and Crimea - Vladimir Spivakov and Hibla Gerzmava.

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    Тарас Возняк: Англосаксонські геополітичні тренди і війна в Україні

    Континент у вигляді першої імперії Наполеона програв. Але не перестав розвиватися і усвідомлювати та пробувати реалізовувати свої інтереси.

    Наступною потугою, яка почала загрожувати тогочасній Імперії Світового океану – Британській імперії – стала об'єднана Отто фон Бісмарком Німецька імперія. Властиво доволі проблематично називати Німецьку імперію імперією. Тим більше – порівнювати її з першою імперією Наполеона, яка справді на імперських засадах об'єднувала таку різноманітну Європу. Німецька імперія творилася вже в епоху, коли поставали націоналізми. Німецька імперія вже не апелювала до ідеалів Великої Французької революції, традиції республіканізму чи по-наполеонівськи тлумаченого імперства. Вона апелювала до "німецькості" – мови, землі, крові, духу народу тощо. Тому Німецька імперія мала природні рамки. Вона була скута етнічним розселенням німецькомовного населення Європи.

    Для того, щоб вийти за ці межі, їй була потрібна війна у Європі. Саме тому Німеччина спровокувала Першу та Другу світові війни.

    Чи були вони неминучими? Звичайно. Це була чергова спроба Континенту об'єднатися. Однак від самого початку це об'єднання Європейського континенту (чи ширше – Світового острова) відбувалося на приречених на поразку основах. Німецький націоналізм не міг стати основою об'єднання Європи. Особливо у перверсивних нацистських формах.

    Але ніщо не вічне.14 серпня 1941 року американська сторона обумовлювала свою допомогу Британії розпуском її колоніальної імперії. Міжнародні банкіри, які від початку ХХ століття перебралися з Британії у США, прагнули доступу до ресурсів і ринків, без посередництва адміністративних важелів британських колоніальних урядів. Британській імперії було підписано вирок. Вона стала Об'єднаним.

    Та спроби об'єднати ресурси і потугу Світового острова не припинялися.

    Принагідно тут можна згадати і реалізований Йосифом Сталіним (Йосиф Джугашвілі, 1879-1953) проект об'єднання Європи (принаймні частково) під протекторатом СССР. Хоча і цей проект базувався, як і нацистський, на неефективному комуністичному фундаменті, тому теж був приречений на поразку. Що і сталося з розпадом комуністичного табору та самого СССР.

    Останньою і, здається, доволі успішною спробою об'єднати Європу став проект створення Європейського союзу.

    Сучасне об'єднання Європи відбувається за інших обставин і на іншому фундаменті.

    По-перше, у Світовому океані відбулися значні зміни. Формально за результатами Другої світової війни Британська імперія зникла. Однак не могли зникнути інтереси "народів моря". А отже, не могла зникнути й Імперія Світового океану. 14 серпня 1941 року Імперією Світового океану вже формально стали США.

    США перейняли, продовжили і розвинули традиції Імперії Світового океану. На сьогодні, попри велике значення Світового океану як об'єднавчого чинника, розуміння простору, океану було переосмислене. Якщо колись це були саме моря та океани – Світовий океан у прямому сенсі слова сполучав Австралію, Велику Британію та Канаду, то тепер їх єднає багато інших океанів: інформаційний, ментальний, мовний, ринковий тощо.

    На наших очах англійська мова стала мовою світу, на наших очах по всьому світу ширяться різного роду стандарти та формати, світ ментально стає ближчим. Постав світовий ринок – колись він тримався на дорогах та океанах, а тепер на Інтерненті та SWIFTі (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій) – без них ми вже не можемо вести жодного більш-менш серйозного підприємництва. Світові океани тепер зовсім інші.

    Сьогодні США єднають острови у Світовому океані, які ми називаємо континентами, по-іншому.

    Світовий океан вихлюпнувся у космос – сьогодні ми банально поєднані не лише інформаційними каналами, але й системами GPS, без яких скоро взагалі не зможемо обходитися.

    А що ж Континент, Світовий острів? Він, звісно залишився. Але він уже функціонує в інших контекстах – він не може ігнорувати того, що змінився сам Світовий океан.

    Хоча у старому сенсі слова світовий острів складається з трьох головних складових: ЄС, РФ, КНР.

    Вони є хребтом Світового острова у традиційному сенсі слова.

    Але у новітньому сенсі слова і ЄС, і РФ, і КНР втягнуті/зв'язані цілою системою зв'язків через новітні об'єднуючі простори з сучасним Світовим океаном. Так само втягується у цей простір і решта світу.

    Світовий океан трансформувався, тому і старий традиційний світовий острів змушений, хоче він того чи ні, інтегруватися у Новітню Імперію Світових океанів. І цією Новітньою Імперією Світових океанів вже теж не є тільки США – вона починає охоплювати весь світ. Вона є синтетичним тілом зі складною організацією, яка постає не з огляду на чиюсь волю – вона давно вже є об'єктивним світовим процесом. Дехто називає його глобалізацією.

    Однак не всі розуміють, наскільки глибинно ці зміни міняють конструкцію світу. Наразі найбільше проблем є з застарілим мисленням режиму, що панує у Росії. Російська Федерація, хоче чи не хоче, неминуче інтегрується у Новітніх Світових океанах. Однак ретроградний режим Владіміра Путіна пробує мислити по-старому, повернути світ до старої геополітичної констеляції часів Маккіндера – він пробує ігнорувати новітні виміри Світового океану.

    Причин цього багато – це і особиста неосвіченість російської провідної верстви, і особиста неосвіченість Путіна.

    Але результатом цього всього є те, що Путін по-старосвітськи пробує зібрати нову континентальну коаліцію проти Новітньої Імперії Світових океанів.

    А тому апелює до Китаю, апелює до частини Європи, пробує розколоти ЄС. Разом з тим шукають союзників і клієнтів/агентів серед європейських правих радикалів, які застрягли у націоналістичному минулому, європейських ліваків, які втратили зв'язок з реальністю, частини європейських корупціонерів і т.д.

    На перспективу Новітня Імперія Світових океанів, звісно, інтегрує в себе партикулярні острови і їх уламки – як-от Північну Корею.

    І ще раз підкреслю, що США наразі є центром цього інтеграційного процесу, однак цей процес, який ми поетично називаємо Новітньою Імперією Світових океанів, до них не зводиться – це загальносвітовий процес. Ми не знаємо навіть того, чи центром Новітньої Імперії Світових океанів буде англосаксонський світ. Можливо, Китай – чому ні? Вже сьогодні цивілізаційний і, відповідно, інтеграційний центр глобалізованого світу змістився з англо-саксонської північної Атлантики (ХХ сторіччя) у басейн Тихого океану – збулося передбачення Генрі Кісінжера сорокарічної давності. Тож Шанхай на перспективу може спокійно конкурувати з Нью-Йорком.

    Однак на те, щоб центр Новітньої Імперієї Світових океанів змістився так, як передбачає Генрі Кіссінжер, ще потрібен час. А наразі ми маємо справу з рецидивом Путіна – рецидивом архаїчного підходу до облаштування світу.

    Цей рецидив є спробою повернення до сформованої у Ялті 1945 року конструкції світу, яка була балансом Світового океану і Суші, США+, і СССР+.

    І цього разу Україна опинилася між Новітньою Імперією Світових океанів і ретроградним режимом Путіна. А тому ми повинні розуміти і цілі, і можливості обох сторін протистояння. По-суті, розібратися з диспозицією сил.

    А це диспозиція в морі, на суші, в повітрі, у інформаційному просторі, у світовій економіці, у культурно-ментальному просторі.

    Це тільки кілька прикладів новітніх океанів, де точиться сучасна війна. Інструментів і просторів, які вони породжують, набагато більше, ось хоча б деякі з них: Hollywood, Internet, Facebook, Scype, Fashion, McDonald тощо – ось чому ми сьогодні маємо вести мову не про Світовий і підводні човни у ньому, а про Світові океани – світ розширився в інші виміри. І, відповідно, поширила свої впливи в і через них Новітня Імперія Світових океанів.

    Якщо відійти від футурологічних візій до більш заземлених реалій заявленої теми – англосаксонських геополітичних трендів, то глобалістичний тренд Світових океанів є тільки одним із них. Новітня Імперія Світових океанів є тільки однією великою геополітичною ідеєю, якою були і є опановані спадкоємці Британської імперії – тепер це США+.

    На Британських островах, які так чи інакше були ізольованими від континенту, процвітала і друга геополітична ідея, яка полягала в ізоляціоналізмі.

    На Британських островах цей ізоляціоналізм має природну і глибоко в минуле закорінену традицію.

    Цю ізоляціоністську ідею британські колоністи привезли з собою і у США. Врешті колонії Нової Англії розпочали свою незалежну політичну історію з відокремлення від Великої Британії. Значна частина історії США була історією ізоляціонізму. У світову історію як світовий гравець США ввійшли тільки під час Першої та Другої світових війн. За їхніми результатами США стали не лише гравцем світового рівня, а й світовим лідером – лідером дедалі складнішого інтеграційного процесу, який ми називаємо Імперією Світового океану.

    Тоді ж було розбито і сподівання Німеччини (тоді нацистського Третього Райху) стати Континентальною Імперією.

    Натомість після Другої світової війни цей план був реалізований, чи майже реалізований, СССР. СССР не лише окупував пів-Європи та чверть Німеччини, але й на якийсь час зблизився з КНР – і таким чином комуністичний континентальний проект охопив ледь не весь Світовий острів.

    January 4: Militants in Donetsk have again announced curfew restrictions

    Maidan Community Sector, Lviv: Dear friends!

    January 4 – No Ukrainian military have died, three were wounded in the ATO area in last 24 hours, said deputy NSDC spokesman Volodymyr Polevyi.

    January 4 – Militants in Donetsk have again announced curfew restrictions (these were cancelled for new year holidays). The residents have been warned to carry a passport with them at all times and not to walk the streets of Donetsk after 10 pm.

    January 4 – Situation in the ATO area (Donetsk direction) has significantly deteriorated during the day – illegal armed groups have carried out 22 attacks on Ukrainian military positions.

    January 4 – Someone has tried to set fire to the office of Kherson Charity Foundation "Zakhyst" (community organization supporting the army). The incident is one in a series of attacks on charities and organizations of volunteers supporting Ukrainian Armed Forces in many cities of Ukraine.

    January 4 – There was an explosion at the Coordination center for ATO soldiers in Odessa undermined. According to preliminary information, nobody has died or was wounded. Russian terrorists are trying to expand their activities across Ukraine.

    January 4 – An absolute majority of citizens of Ukraine (88.3%) oppose the unification of their region to Russia; only 3.1% of respondents support this idea.

    This is verified by the results of a sociologigal research which was conducted by the Kyiv International Institute of Sociology.

    The degree of patriotism decreases moving from West to East, if one examines the situation by regions: West (94.0%), Central (98.1%),South (93.3%), East (81.5%). Overall, Kherson and Halychyna scored "zero". Its answer to Nikita Makhalkov was also provided by the "eternally Russian" city of Odesa – 0.0%.

    Analagous figures were elicited by the question whether the citizens would want their region to separate from Ukraine, but to remain independent and not to unite with Russia. Only 2.6% want the independence of their region.

    The reasearch "Thoughts and opinions of the residents of Ukraine: December 2014" was conducted at the request of ZN.UA Kyiv International Institute of Sociology on

    December 4-19, 2014.

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    March 14: Fourth wave of mobilization is being implemented at an appropriate organizational level

    March 14 – Ukrainian doctors were allowed to visit Nadiya Savchenko, a pilot, who is illegally imprisoned in Russia – Foreign Minister of Ukraine Pavlo Klimkin.

    March 14 – During March 13th the militants in the ATO area have violated ceasefire 32 times; no Ukrainina military were killed, one was injured – NSDC spokesman Andriy Lysenko.

    March 14 – The terrorists are trying to destabilize the situation in the areas of Donbas controlled by Ukrainians – NSDC spokesman Andriy Lysenko. They are seeking to force panic among civilians and "these actions are carried out by the militants who have infiltrated the liberated areas of Donbass and are provoking the residents and intimidation them by lying about the upcoming attacks by the ATO forces".

    March 14 – Fourth wave of mobilization (compared to previous ones) is being implemented at an appropriate organizational level – President of Ukraine Petro Poroshenko – "very low rate of service refusal, good professionals skills of those mobilized, better material support of troops".

    March 14 – Weapons from abroad are starting to arrive in Ukraine. Ukraine has signed contracts for the supply of lethal weapons from 11 EU countries, – said the President of Ukraine Petro Poroshenko in an interview with 1+1 TV channel. Next week Ukraine will receive 30 armoured HAMMERs, – said the President of Ukraine Petro Poroshenko during his meeting with volunteers on March 14th. Earlier in February, the Secretary of the National Security and Defence Council Oleksandr Turchynov has stated that 20 Saxonarmoured personnel carriers (British) have already arrived in Ukraine and another 55 are expected to arrive soon.

    March 14 – "The process which started exactly a year ago in Minsk should not in any way create any illusions in anyone that the threat of war has disappeared or diminioshed. The situation demands clear and coordinated actions, which will sharply increase the defense possibilities of the Armed Forces, the possibilities of defending our country," said President Petro Poroshenko. During this, he also emphasized the importance of building an effective line of protection. "In taking into account our experience, the best examples of projects of fortification structures, dugout shelters, the location of strong points, we should build in the shortest time, a highly effective, deeply defensive position," underlined Poroshenko. According to him, every region should join in building fortifications "Every region has to make its most possible contribution to the fortification work, if we do not want to meet the enemy on the borders of our own cities," stressed the President.

    Also he emphasized that every region will be fortified by its part of the work, and will be responsible for its timeline and quality.

    U.S. activist talks about campaign to support response to post traumatic stress from ongoing conflict in Ukraine

    Ukraine's rotten front

    Where in the world is Putin?

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.