Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – September 8, 2014

Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – September 8, 2014


Here’s the Summary for September 8, 2014 (for previous summary, please see Summary for September 5, 2014).

The bad news:

1. We see an upleasing picture: Russian troops and local terrorists in Donbas are using the ceasefire for a regrouping of their forces. They calculate the weaknesses in the defense of Ukrainian troops (including during reconnaissance) and move their units into these areas. There are constant attacks on the positions of the Ukrainian Army and National Guard.

All this is being done under the guise of shrieks by the Russian propaganda that allegedly the Ukrainian troops grossly violate the truce, and the terrorists, on the contrary, firmly adhere to it.

Given the fact that our troops failed to create a “full” line of defense by the beginning of the armistice, the picture is not one of delight–[we] can fully expect very unpleasant surprises. Although, as we are assured by the ATO headquarters, the situation is under control.

2. It’s also bad that while the insurgents appear almost as pacifists on the pages of the Russian media, in reality they absolutely openly announce that there can be no truce. In particular, the so-called “people’s governor of the DNR” [Donetsk People’s Republic] P[avel] Gubarev said on behalf of the terrorists, “we don’t give a damn about such ‘peace.’” And this is despite the fact that only recently the leadership of insurgents bleated about exactly the opposite, and they did show up at the signing of the Minsk protocol.

“Regarding the agreement signed in Minsk. Are you afraid of a piece of paper signed by oligarchs? We don’t give a damn about such “peace.”
“Regarding the agreement signed in Minsk.
Are you afraid of a piece of paper signed by oligarchs?
We don’t give a damn about such “peace.”

Now there is a debate–has Gubarev actually rebelled against Putin, who allegedly called for the peace? This is nonsense. The fact of such fickleness, as well as the fact that terrorists, by supporting the ceasefire did not comply with it since its very beginning, testifies to the fact that there is nothing to negotiate with the “DNR” and “LNR” [Luhansk People’s Republic]. Everything is decided in Moscow, which is determined to go to war–as evidenced by the actions of the Russian troops after the beginning of the armistice.

But Putin’s wards in Donbas don’t know themselves, what type of order comes from the Kremlin boss in the next minute. And upon receiving this order, they rush headlong to implement it–the thought about their own, to put it mildly, impermanence, doesn’t burden these bright minds. However, it is scientifically proven–at minimum, one should have a brain for the emergence of thought [processes].

3. The CHESNO movement reported today: six current MPs from the Party of Regions are crawling back to Parliament again. They are running in the same districts as they got their parliamentary seats in, in 2012 (this concerns only those nimble Regionals whose data have already been posted on the CEC [Central Election Commission] website, [but it’s] pretty clear that others will do the same at a later time).

Among these unsinkables are such personalities as the well-known Serhiy Kivalov named “Serezha–Pidrakhuy” [Ed. Note: translated as “Serezha–Do count up”] or an author of the controversial bill criminalizing libel, Vitaliy Zhuravsky. In short, the cream of the nation, which for some reason were not taken to Rostov by [Viktor] Yanukovych [runaway Ukrainian President].

I don’t know how to react to this news. What kind of lustration can we talk about, when Yanukovych’s henchmen, without whom there could be no question of his dictatorship, “keep steering” and are going to continue to “steer” the country? This is some type of phantasmagoria–it creates an impression that Ukraine is not going to get rid of its status as a theater of the absurd. It is only unclear as to why Putin needed to invade–with such an approach, we will skillfully and quickly collapse the state from within, without any outside assistance.

The good news:

1. Ukrainian President Poroshenko announced that since the beginning of the so-called ceasefire a large number of Ukrainian captives have been released.

Yet before the announcement of the armistice the security officials did manage to demonstrate a feat–they put the names of prisoners from different agencies together into a single list (which they were unable to do because of red tape since April; every state agency managed their own employees). This work, which is being done by the interdepartmental center supervised by the SBU [Security Service of Ukraine], continues. We very much hope that at least one positive will come out of the “truce”–namely, that none of our guys who got into the paws of terrorists and Russians will be forgotten, and they will all go home.

The situation is worse with the civilian hostages of terrorists. There is information only about those [individuals] whose families have appealed to law enforcement agencies or the SBU. But this is obviously not a complete list of those who truly were captured by the insurgents.

read more

Dmitry Tymchuk, Coordinator, Information Resistance
Translated and edited by Voices of Ukraine

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    February 16: Pro-Russian separatists cannot “morally” stop fighting for the town of Debaltseve

    February 16 – Continued sanctions against Russia, crisis in Ukraine, and January terrorist acts in Paris have placed under threat the possibility of a peaceful life for more than 800 million Europeans. This was raised in the letter by the speaker of Derzhduma in Russia, Serhiy Naryshkin, addressed to the Parliaments of European countries, the European Council, European Parliament, as well as the OBSE Parliamentary Assembly, writes Newsweek. The letter urges European Parliaments to stop the crisis. It is noteworthy that the letter is not a public letter. It was released to journalists by the Parliaments. Interesting – who will resolve this war – if not Russia? Of course, Russia decided to scare the world with a World War, which it itself is unleashing. A reminder, on Monday, the new EU sanctions against Russia took effect.

    February 16 – Illegal armed groups have fired at the positions of ATO forces over 112 times. The fragile ceasefire in Ukraine appears to have collapsed just 48 hours after being implemented, as separatist fighters and government troops continued to engage in tit-for-tat fighting.

    February 16 – Pro-Russian separatists cannot "morally" stop fighting for the town of Debaltseve in east Ukraine because it is "internal territory" and must respond to fire from Ukrainian troops, Denis Pushilin, a rebel representative.

    February 16 – In Rostov province, the Russian Emergencies Ministry has completed the preparation of the 12th column of humanitarian aid for Donbas and it is ready to ship. It consists of more than 170 trucks loaded with humanitarian aid totaling more than 1.5 thousand tons. The next "humanitarian convoy" of the Russian Federation, which crosses the Ukrainian border without the permission of the Ukrainian authorities, will be regarded as an invasion. This was stated by the Permanent Representative of Ukraine to the UN, Yuriy Sergeyev, says Joinfo.ua.

    February 16 – The United States said on Feb. 16 it is "gravely concerned" by fighting in and around Debaltseve in eastern Ukraine that flared up after a ceasefire agreement and said it is closely monitoring reports of a new column of Russian military equipment moving toward the region.

    February 16 – The situation in eastern Ukraine is very unstable, and the path towards a total peace will be extremely complicated, especially concerning the situation around Debaltsev. This was stated by German Chancellor Angela Merkel.

    Ceasefire?? Battle for Debaltsevo rages

    Putin ally in Czech Republic

    Putin's countermove

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Тарас Возняк: Англосаксонські геополітичні тренди і війна в Україні

    Континент у вигляді першої імперії Наполеона програв. Але не перестав розвиватися і усвідомлювати та пробувати реалізовувати свої інтереси.

    Наступною потугою, яка почала загрожувати тогочасній Імперії Світового океану – Британській імперії – стала об'єднана Отто фон Бісмарком Німецька імперія. Властиво доволі проблематично називати Німецьку імперію імперією. Тим більше – порівнювати її з першою імперією Наполеона, яка справді на імперських засадах об'єднувала таку різноманітну Європу. Німецька імперія творилася вже в епоху, коли поставали націоналізми. Німецька імперія вже не апелювала до ідеалів Великої Французької революції, традиції республіканізму чи по-наполеонівськи тлумаченого імперства. Вона апелювала до "німецькості" – мови, землі, крові, духу народу тощо. Тому Німецька імперія мала природні рамки. Вона була скута етнічним розселенням німецькомовного населення Європи.

    Для того, щоб вийти за ці межі, їй була потрібна війна у Європі. Саме тому Німеччина спровокувала Першу та Другу світові війни.

    Чи були вони неминучими? Звичайно. Це була чергова спроба Континенту об'єднатися. Однак від самого початку це об'єднання Європейського континенту (чи ширше – Світового острова) відбувалося на приречених на поразку основах. Німецький націоналізм не міг стати основою об'єднання Європи. Особливо у перверсивних нацистських формах.

    Але ніщо не вічне.14 серпня 1941 року американська сторона обумовлювала свою допомогу Британії розпуском її колоніальної імперії. Міжнародні банкіри, які від початку ХХ століття перебралися з Британії у США, прагнули доступу до ресурсів і ринків, без посередництва адміністративних важелів британських колоніальних урядів. Британській імперії було підписано вирок. Вона стала Об'єднаним.

    Та спроби об'єднати ресурси і потугу Світового острова не припинялися.

    Принагідно тут можна згадати і реалізований Йосифом Сталіним (Йосиф Джугашвілі, 1879-1953) проект об'єднання Європи (принаймні частково) під протекторатом СССР. Хоча і цей проект базувався, як і нацистський, на неефективному комуністичному фундаменті, тому теж був приречений на поразку. Що і сталося з розпадом комуністичного табору та самого СССР.

    Останньою і, здається, доволі успішною спробою об'єднати Європу став проект створення Європейського союзу.

    Сучасне об'єднання Європи відбувається за інших обставин і на іншому фундаменті.

    По-перше, у Світовому океані відбулися значні зміни. Формально за результатами Другої світової війни Британська імперія зникла. Однак не могли зникнути інтереси "народів моря". А отже, не могла зникнути й Імперія Світового океану. 14 серпня 1941 року Імперією Світового океану вже формально стали США.

    США перейняли, продовжили і розвинули традиції Імперії Світового океану. На сьогодні, попри велике значення Світового океану як об'єднавчого чинника, розуміння простору, океану було переосмислене. Якщо колись це були саме моря та океани – Світовий океан у прямому сенсі слова сполучав Австралію, Велику Британію та Канаду, то тепер їх єднає багато інших океанів: інформаційний, ментальний, мовний, ринковий тощо.

    На наших очах англійська мова стала мовою світу, на наших очах по всьому світу ширяться різного роду стандарти та формати, світ ментально стає ближчим. Постав світовий ринок – колись він тримався на дорогах та океанах, а тепер на Інтерненті та SWIFTі (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій) – без них ми вже не можемо вести жодного більш-менш серйозного підприємництва. Світові океани тепер зовсім інші.

    Сьогодні США єднають острови у Світовому океані, які ми називаємо континентами, по-іншому.

    Світовий океан вихлюпнувся у космос – сьогодні ми банально поєднані не лише інформаційними каналами, але й системами GPS, без яких скоро взагалі не зможемо обходитися.

    А що ж Континент, Світовий острів? Він, звісно залишився. Але він уже функціонує в інших контекстах – він не може ігнорувати того, що змінився сам Світовий океан.

    Хоча у старому сенсі слова світовий острів складається з трьох головних складових: ЄС, РФ, КНР.

    Вони є хребтом Світового острова у традиційному сенсі слова.

    Але у новітньому сенсі слова і ЄС, і РФ, і КНР втягнуті/зв'язані цілою системою зв'язків через новітні об'єднуючі простори з сучасним Світовим океаном. Так само втягується у цей простір і решта світу.

    Світовий океан трансформувався, тому і старий традиційний світовий острів змушений, хоче він того чи ні, інтегруватися у Новітню Імперію Світових океанів. І цією Новітньою Імперією Світових океанів вже теж не є тільки США – вона починає охоплювати весь світ. Вона є синтетичним тілом зі складною організацією, яка постає не з огляду на чиюсь волю – вона давно вже є об'єктивним світовим процесом. Дехто називає його глобалізацією.

    Однак не всі розуміють, наскільки глибинно ці зміни міняють конструкцію світу. Наразі найбільше проблем є з застарілим мисленням режиму, що панує у Росії. Російська Федерація, хоче чи не хоче, неминуче інтегрується у Новітніх Світових океанах. Однак ретроградний режим Владіміра Путіна пробує мислити по-старому, повернути світ до старої геополітичної констеляції часів Маккіндера – він пробує ігнорувати новітні виміри Світового океану.

    Причин цього багато – це і особиста неосвіченість російської провідної верстви, і особиста неосвіченість Путіна.

    Але результатом цього всього є те, що Путін по-старосвітськи пробує зібрати нову континентальну коаліцію проти Новітньої Імперії Світових океанів.

    А тому апелює до Китаю, апелює до частини Європи, пробує розколоти ЄС. Разом з тим шукають союзників і клієнтів/агентів серед європейських правих радикалів, які застрягли у націоналістичному минулому, європейських ліваків, які втратили зв'язок з реальністю, частини європейських корупціонерів і т.д.

    На перспективу Новітня Імперія Світових океанів, звісно, інтегрує в себе партикулярні острови і їх уламки – як-от Північну Корею.

    І ще раз підкреслю, що США наразі є центром цього інтеграційного процесу, однак цей процес, який ми поетично називаємо Новітньою Імперією Світових океанів, до них не зводиться – це загальносвітовий процес. Ми не знаємо навіть того, чи центром Новітньої Імперії Світових океанів буде англосаксонський світ. Можливо, Китай – чому ні? Вже сьогодні цивілізаційний і, відповідно, інтеграційний центр глобалізованого світу змістився з англо-саксонської північної Атлантики (ХХ сторіччя) у басейн Тихого океану – збулося передбачення Генрі Кісінжера сорокарічної давності. Тож Шанхай на перспективу може спокійно конкурувати з Нью-Йорком.

    Однак на те, щоб центр Новітньої Імперієї Світових океанів змістився так, як передбачає Генрі Кіссінжер, ще потрібен час. А наразі ми маємо справу з рецидивом Путіна – рецидивом архаїчного підходу до облаштування світу.

    Цей рецидив є спробою повернення до сформованої у Ялті 1945 року конструкції світу, яка була балансом Світового океану і Суші, США+, і СССР+.

    І цього разу Україна опинилася між Новітньою Імперією Світових океанів і ретроградним режимом Путіна. А тому ми повинні розуміти і цілі, і можливості обох сторін протистояння. По-суті, розібратися з диспозицією сил.

    А це диспозиція в морі, на суші, в повітрі, у інформаційному просторі, у світовій економіці, у культурно-ментальному просторі.

    Це тільки кілька прикладів новітніх океанів, де точиться сучасна війна. Інструментів і просторів, які вони породжують, набагато більше, ось хоча б деякі з них: Hollywood, Internet, Facebook, Scype, Fashion, McDonald тощо – ось чому ми сьогодні маємо вести мову не про Світовий і підводні човни у ньому, а про Світові океани – світ розширився в інші виміри. І, відповідно, поширила свої впливи в і через них Новітня Імперія Світових океанів.

    Якщо відійти від футурологічних візій до більш заземлених реалій заявленої теми – англосаксонських геополітичних трендів, то глобалістичний тренд Світових океанів є тільки одним із них. Новітня Імперія Світових океанів є тільки однією великою геополітичною ідеєю, якою були і є опановані спадкоємці Британської імперії – тепер це США+.

    На Британських островах, які так чи інакше були ізольованими від континенту, процвітала і друга геополітична ідея, яка полягала в ізоляціоналізмі.

    На Британських островах цей ізоляціоналізм має природну і глибоко в минуле закорінену традицію.

    Цю ізоляціоністську ідею британські колоністи привезли з собою і у США. Врешті колонії Нової Англії розпочали свою незалежну політичну історію з відокремлення від Великої Британії. Значна частина історії США була історією ізоляціонізму. У світову історію як світовий гравець США ввійшли тільки під час Першої та Другої світових війн. За їхніми результатами США стали не лише гравцем світового рівня, а й світовим лідером – лідером дедалі складнішого інтеграційного процесу, який ми називаємо Імперією Світового океану.

    Тоді ж було розбито і сподівання Німеччини (тоді нацистського Третього Райху) стати Континентальною Імперією.

    Натомість після Другої світової війни цей план був реалізований, чи майже реалізований, СССР. СССР не лише окупував пів-Європи та чверть Німеччини, але й на якийсь час зблизився з КНР – і таким чином комуністичний континентальний проект охопив ледь не весь Світовий острів.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.