Anti-Terrorist operation: Daily Summary, July 28, 2014

Anti-Terrorist operation: Daily Summary, July 28, 2014

By Roman Burko, http://burkonews.info

Last night pro-Russian terrorists fired at Debaltseve. Despite all shelling attempts militants were unable to fight the town back. The same is true for Popasna. There was a rumour about return of militants to Popasna. This misinformation was deliberately disseminated in separatist Zello channels and social networks. Besides, in the night there were unsuccessful attempts to attack Ukrainian forces in the area of Shakhtarsk.

In the morning of July, 28 the ATO forces continued their offensive in the directions we had specified in our previous summaries.

Approximately at 12:00 the Ukrainian forces took over Savur-Mohyla (a hill of strategic importance near Snizhne). Intense combats continued till 17:00 with occasional shots heard afterwards in that area. The analysis of all ATO summaries shows that militants had accumulated up to one mechanized brigade in the vicinity of Savur-Mohyla. Additionally, the terrorists were constantly reinforced via Marynivaka and Dolzhanskyi border checkpoints and later from Sukhodilsk via Sverdlovsk and Rovenky. Given that this elevation allows for control over Marynivka, it can be considered that this should provide control over the border in this area.

The development of the offensive of the ATO forces was directed at Dmytrivka and then towards Snizhne where the survived militants had retreated. As of the evening of July, 28 the militants have been building up their forces in Snizhne aiming to attack Debaltseve, Torez and Shakhtarsk. Although there are ATO forces in Shakhtarsk, the mopping-up is still in progress and quite far from its completion given that militant convoys move from Makiivka and Donetsk towards Zuhres, as well as from Snizhne to Shakhtarsk and then towards Shakhtarsk.

In the evening there was information in militants channel about the assault of Marynivka, Chervonopartyzansk and Dolzhanskyi from the Russian side. On the one hand this makes sense as this would allow drawing off the forces engaged in the attack on Snizhne from the south; bit on the other hand such activity could pass off another direction, for example, Starobesheve. And it is very well possible that attacks on the above checkpoints will be performed by terrorists and not by professional soldiers from the Russian Federation.

The information on presence of military specialists from the Russian Federation (both in the border areas and actively fighting on the side of LNR and DNR militants) becomes widespread due to Ukrainian patriots who upload that information to the Internet. For example, according to the local residents, military registration and enlistment offices in several areas of the Russian Federation recruit people to take part in the war in Ukraine. Preference is given mostly to artillerymen and tankmen. The Russian Federation estimates the cost of lives of its own citizens between 100,000 and 250,000 RUB/month (approximately 2,850 to 7,000 USD) or in an early ticket in a refrigerator van.

Ukrainian uniformed services continue to advance upon Pervomaisk and Lysychansk; the expected retreat of the terrorists from Lysychansk has not happened yet. Besides, there is information that some of the militants in Luhansk moved towards Pervomaisk. As for Luhansk: another reinforcement of 7 tanks arrived to the city today. It is incomprehensible: according to the maps published by the official sources, Novosvitlivka and Khryashchuvate are marked as controlled by the ATO forces. If this is the case, the way the tanks arrived to Luhansk safe and sound remains a mystery. In addition, militants have been transferring their forces from the direction of Izvaryne via Kransodon to Luhansk for several days. On July 28 another convoy of 10 KAMAZes moved via Kransodon towards Luhansk from the Russian Federation. It should be noted that the ATO forces performed an air strike on the militant positions near Novosvitlivka and Novohannivka (Luhansk region).

The ATO forces continue to advance upon Avdiivka and tighten the encirclement around Horlivka. The breakthrough from Horlivka towards Donetsk began in the evening of July, 28; at that the terrorists had been shelling residential areas of the city since morning. The convoy of militants that had moved to Donetsk was intercepted in the area of Krsnyi Partyzan. At the time we prepared this summary and the map, battle actions in that area were still going on.

Besides, there was a rumour about possible blowing up of the reservoirs in “Styrol” enterprise. In the evening eyewitnesses confirmed they had seen smoke in that area. There is one last hope that all chemicals were taken out from the enterprise beforehand.

As for Donetsk, terrorists are preparing to assault the airport in response to the offensive upon Avdiivka and Marinka. Besides, we observed redisposition of the terrorist force in Donetsk itself. We are going to give more detailed coverage of the map of Donetsk in the next days.

The ATO forces started to advance upon Uspenka from the direction of Lutuhyne (Luhansk area). However, it is not all good news: the day was saddened by high casualty rates of the Aidar battalion. According to the press center of the battalion, 13 soldiers were killed and 10 wounded during the past day under Lutuhyne.

By the end of the day, despite the tragic moments, Ukrainian servicemen in general demonstrate well coordinated initiative of development of offensives. They are assisted by the civilians that live in the ATO zone. People are tired of being afraid of shelling and they are annoyed by treacherous actions of militants which constantly threaten their lives. The population actively assists ATO intelligence in gathering information and this positively affects the results of operations. Recently terrorists often do not expect attacks on the certain objects and directions assuming that no one reveals their positions. However, every day the number of informers and deserters increase as they see the successes of Ukrainian forces. Nobody wants to be among losers and outsiders.

One of the positive events of the day is that Ukrainian military in the course of successful operation were able to rescue the pilot of Su-27 aircraft from the territory occupied by the militants. The President of Ukraine, Petro Poroshenko, ordered to put forward the participants of the operation for a decoration.

It is important not to become overwhelmed by own success: in the border areas of Ukraine the locals many times reported about saboteur groups and disguised military servicemen. They were identified by their “high pitched A accent”, poise and “non-local type of faces”. In particular, special attention should be drawn to Kharkiv and Sumy areas. In these areas there is a possibility of breakthroughs and attempts to destabilize the situation in the near future.

Our forecast: given the accumulation of terrorist forces in the area of Zuhres and Torez, we can expect attempts of breaches towards Shakhtarsk from both directions. Militants can also attack Popasna and Horlivka to the north of Svitlodar to break the encirclement and unite both groupings. However, they will have to draw off some forces from Lysychansk for that. Besides, attacks from the direction of the Russian Federation on the above checkpoints are also possible, as well as a breach in the Starobesheve direction in order to provide supplies for the grouping in Donetsk.

There was information that tanks of the Armed Forces of the Russian Federation have gotten fully operational. The locals observed one of these tank groupings near Kantemirovka (Voronezh area).

In the international arena there are substantial advances in favor of Ukraine. On July 28 there were negotiations between the presidents of France, the USA and the heads of parliaments of the Great Britain, Italy and Germany. During the negotiations a question of tightening of the sanctions against the Russian Federation was discussed. As a result, the leaders of five states decided that it was necessary to take enforcement measures against Kremlin for peace enforcement and to stop Moscow to sponsor international terrorism.

Ukraine wages a full scale war against the terrorists in the east of the country. Probably no groupings of “militants and separatists” have ever had so many weapons, including heavy ones. The whole world now understands the cynical put-up job and hypocrisy of the Russian Federation (of Enslaved People) that initiated the bloody conflict in Ukraine. Moreover, the Russian Federation continues to sponsor the terrorists with weapons and military equipment. The terrorism to the scale of the entire post-USSR empire is a harbinger of new world wars unless the whole world takes appropriate measures before it is too late…

[hr]

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    Тарас Возняк: Геополітична диспозиція Росії Путіна

    Однак це бачення загальної геополітичної ситуації. Виходячи з цього бачення світу і вибудовується реальна політика. Отож, як вона вибудовується?

    Маючи незначні ресурси, Росія Путіна пробує вибудовувати архітектуру Світового острова в опорі на Китай. Але не тільки – донедавна однією з опорних точок був Іран – однак, здається, Іран таки пішов на поступки Світовому острову в обмін на пом'якшення санкцій. Так само вона розраховує на латентну підтримку Франції та Німеччини.

    Але такий розрахунок на інших геополітичних гравців за відсутності власних ресурсів призводить до узалежнення від того ж Китаю, а також і від ЄС (основного споживача російського експорту). Розрахунок на Іран не виправдав себе – Іран пішов своїм шляхом – принаймні ситуативно – і російські сподівання його не надто цікавлять.

    Ця схема не враховує змін, що відбуваються у світі. Неоєвразійці зрозуміли, що світовий центр після ІІ Світової війни перемістився з Лондона до Нью-Йорка, однак неначе не зауважують, що на наших очах він переміщається до Лос-Анджелеса і Шанхаю – десь посередині. І тоді вага Китаю у євразійській конструкції, яку вони пробують вибудовувати, буде домінантною. Вони не зауважують переміщення центру ваги США з атлантичного на тихоокеанське узбережжя. На це слід реагувати і теж виходити на цей геополітичний простір.

    Однак, що ми спостерігаємо – цілком протилежну картину. Росія евакуйовується з перспективного Далекого Сходу та Сибіру. Там відбувається просто цивілізаційний занепад. Московія діє інерційно і далі зосереджується у самій Москві.

    Російська Федерація крайньо асиметрична:

    • ментально – і далі центрами є стара столиця Московського царства – Москва та Російської імперії – Санкт-Петербург;

    • демографічно – за Уралом мешкає 15% населення країни;

    • ресурсно – більшість ресурсів Росії – у Сибірі;

    • військово – головні військові ресурси спрямовані на Захід;

    • релігійно – надмірне фаворитизування православ'я призведе до значних проблем з ісламом, який динамічно поширюється в Росії;

    Якщо вдатися до метафор, то Московія вичерпується. Потрібно будувати власне Російську Федерацію, яка мусить мати інші геополітичні орієнтири. Можливо, режим Путіна – останній чи передостанній москвоцентричний режим в Росії. Можливо, майбутня геополітична орієнтація Російської Федерації мала б бути радше не на вичерпану "среднюю полосу", а на Сибір, Далекий Схід і навіть Арктику.

    Однак чи є політична воля так переформатовувати Росію? У режиму Путіна волі до цього немає. Він думає про дві речі – самозбереження і негайне збагачення. А тому він все ще мислить застарілими категоріями "повернення" Криму та виходу до Чорного моря.

    Якщо Росія не переформатується на Схід, то порожнечу, що утворюється так чи інакше заповнить Китай. Невдовзі питання може бути поставлене так – або Нова Росія, або Новий Китай. Здається, час Сполучених Штатів Сибіру, про які говорили сто років тому, минув – немає ресурсів. Можна сказати, що це футурологія. Так, звичайно. Але саме з такої футурології і витікають подальші політичні програми та дії.

    Тоді як потрібно готуватися до перенесення центру ваги країни на Північ, Схід і навіть на Далекий Схід:

    • головні ресурси Росії (нафта, газ, безпека) невдовзі будуть в Сибірі та Арктиці;

    • головна політична перспектива, з огляду на міграцію цивілізаційних центрів, на Далекому Сході.

    Тому Росії потрібне нове геополітичне мислення спрямоване на Арктику, Сибір і Далекий Схід. Можливо, саме на Далекому Сході постане новий симбіоз Китаю та Росії.

    Чи були спроби такого мислення про переформатування Росії? Звичайно були. Однак нічим не закінчилися. Російським "самодєржцям" комфортно жити в Москві і визискувати країну за Уралом. Що в результаті веде до стагнації і неуспіху цього формату Росії.

    Чи є в Росії досвід зміни формату? Звісно є. І завжди він здобувався як відповідь на зовнішні виклики:

    • Петро І переформатував цивілізаційно відстале Московське царство у Російську імперію;

    • Лєнін, з огляду на поразку у І Світовій війні, переформатував Російську імперію у СССР;

    • Ґорбачов-Єльцин, з огляду на цивілізаційну відсталість, технологічну революцію 1980-х і поразку у "холодній війні", переформатували СССР у відносно демократичну РФ І;

    • Путін, з огляду на інформаційну революцію, зміну технологічних платформ 2000-х переформатовує РФ І у авторитарну РФ ІІ.

    Таким чином ми бачимо якийсь неадекватний геополітичний зсув РФ ІІ – авторитарної Росії третього президентства Путіна. Вона не реагує на зовнішні виклики і не пробує ввійти у світ в адекватному до викликів часу форматі, а неначе виходить з нього. Замість того, щоб прориватися і переорієнтовуватися до нових перспектив – на Тихий океан, Росія самоізолюється, повертається до регресивних форм суспільних відносин, будує чистої води автократію. Зрештою, така реакція для Росії теж характерна. Лєнін у 1917 р. завів країну у комуністичну ізоляцію, Сталін 1945 р. у "холодну війну". Путін заводить Росію у ексКҐБістську ізоляцію.

    Що є причиною такої неадекватної поведінки Путіна? І чи впливає на його політику російська еліта чи російський народ?

    Як правило російські "самодержавці" змінюють державну конструкцію з огляду на якусь політичну чи геополітичну катастрофу. Російська імперія трансформувалася в СССР, а СССР – в Російську Федерацію. Однак нафтовий бум 2000-2013 рр. приніс зовсім іншу якість ресурсів. Єльцин виживав усі 1990-ті. Натомість Путін, отримавши такий ресурс, почав діяти традиційним російським трибом – прирізувати території та збільшувати кількість "руських" (Чечня, Абхазія, Південна Осетія, Крим, Донбас). Саме тому у 2000-х ожило неоєвразійство, з'явилася концепція "Русского мира".

    І неоєвразійство, і "русский мир" помруть тільки тоді, коли у російських "саможєржцев" заберуть нафто-газовий акселератор – коли остаточно впаде і попит, і ціни на енергоносії.

    Тому на найближче майбутнє, піклуючись тільки про збереження режиму, будучи звичайними мародерами, мислячи за інерцією і насправді не переймаючись стратегічним майбутнім Росії, Путін чи його прямі спадкоємці будуть зацікавлені у:

    • збереженні монополій на нафто-газових ринках;

    • прив'язці своїх клієнтів до нафто-газової залежності;

    • утримуванні цін на нафту та газ;

    • блокуванні енергетичної революції;

    • збереженні Російської Федерації ІІ (третє президентство Путіна) як корпорації її вузького елітного прошарку;

    А тому на міжнародному рівні режим Путіна скоріш за все поставив перед собою такі завдання:

    • розколоти ЄС по кількох лініях (ФРН contra Південна Європа, ФРН+Франція contra Центрально-Східна Європа так званого "санітарний поясу");

    • якщо не повністю позбавити суб'єктності, то хоча б підпорядкувати собі "санітарний пояс" між РФ та її сателітами та ФРН (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина, Чорногорія, Сербія, Македонія, Греція, Молдова, Україна, Грузія, Вірменія, Азербайджан);

    • відтіснити Велику Британію з будь-яких європейських проектів, включно з ЄС;

    • ізолювати США, знеохотити їх до участі у європейських справах;

    • будь-якими силами втягнути КНР у спільні геополітичні проекти;

    • спробувати знову спровокувати ірансько-американське протистояння або скористатися американськими уступками, які укладалися при перемовинах з Іраном;

    • активізувати залучення невизначених країн у форматі співпраці БРІКС (BRICS – Brazil, Russia, India, China, South Africa) які до 2050 року неначе мають стати чотирма домінуючими економічними системами світу;

    • активізувати фронт протистояння США (Ємен, Газа+Західний берег Йордану, Ліван, Сирія, Ірак, Грузія, Україна, Молдова);

    • змінити світову систему безпеки за своїми лекалами у наближеному до путінсько-дуґінського виконання.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.