February 9, 2014: Statement of Maidans across Ukraine in Support of Hostages Taken by the Government

Однак це бачення загальної геополітичної ситуації. Виходячи з цього бачення світу і вибудовується реальна політика. Отож, як вона вибудовується?

Маючи незначні ресурси, Росія Путіна пробує вибудовувати архітектуру Світового острова в опорі на Китай. Але не тільки – донедавна однією з опорних точок був Іран – однак, здається, Іран таки пішов на поступки Світовому острову в обмін на пом'якшення санкцій. Так само вона розраховує на латентну підтримку Франції та Німеччини.

Але такий розрахунок на інших геополітичних гравців за відсутності власних ресурсів призводить до узалежнення від того ж Китаю, а також і від ЄС (основного споживача російського експорту). Розрахунок на Іран не виправдав себе – Іран пішов своїм шляхом – принаймні ситуативно – і російські сподівання його не надто цікавлять.

Ця схема не враховує змін, що відбуваються у світі. Неоєвразійці зрозуміли, що світовий центр після ІІ Світової війни перемістився з Лондона до Нью-Йорка, однак неначе не зауважують, що на наших очах він переміщається до Лос-Анджелеса і Шанхаю – десь посередині. І тоді вага Китаю у євразійській конструкції, яку вони пробують вибудовувати, буде домінантною. Вони не зауважують переміщення центру ваги США з атлантичного на тихоокеанське узбережжя. На це слід реагувати і теж виходити на цей геополітичний простір.

Однак, що ми спостерігаємо – цілком протилежну картину. Росія евакуйовується з перспективного Далекого Сходу та Сибіру. Там відбувається просто цивілізаційний занепад. Московія діє інерційно і далі зосереджується у самій Москві.

Російська Федерація крайньо асиметрична:

• ментально – і далі центрами є стара столиця Московського царства – Москва та Російської імперії – Санкт-Петербург;

• демографічно – за Уралом мешкає 15% населення країни;

• ресурсно – більшість ресурсів Росії – у Сибірі;

• військово – головні військові ресурси спрямовані на Захід;

• релігійно – надмірне фаворитизування православ'я призведе до значних проблем з ісламом, який динамічно поширюється в Росії;

Якщо вдатися до метафор, то Московія вичерпується. Потрібно будувати власне Російську Федерацію, яка мусить мати інші геополітичні орієнтири. Можливо, режим Путіна – останній чи передостанній москвоцентричний режим в Росії. Можливо, майбутня геополітична орієнтація Російської Федерації мала б бути радше не на вичерпану "среднюю полосу", а на Сибір, Далекий Схід і навіть Арктику.

Однак чи є політична воля так переформатовувати Росію? У режиму Путіна волі до цього немає. Він думає про дві речі – самозбереження і негайне збагачення. А тому він все ще мислить застарілими категоріями "повернення" Криму та виходу до Чорного моря.

Якщо Росія не переформатується на Схід, то порожнечу, що утворюється так чи інакше заповнить Китай. Невдовзі питання може бути поставлене так – або Нова Росія, або Новий Китай. Здається, час Сполучених Штатів Сибіру, про які говорили сто років тому, минув – немає ресурсів. Можна сказати, що це футурологія. Так, звичайно. Але саме з такої футурології і витікають подальші політичні програми та дії.

Тоді як потрібно готуватися до перенесення центру ваги країни на Північ, Схід і навіть на Далекий Схід:

• головні ресурси Росії (нафта, газ, безпека) невдовзі будуть в Сибірі та Арктиці;

• головна політична перспектива, з огляду на міграцію цивілізаційних центрів, на Далекому Сході.

Тому Росії потрібне нове геополітичне мислення спрямоване на Арктику, Сибір і Далекий Схід. Можливо, саме на Далекому Сході постане новий симбіоз Китаю та Росії.

Чи були спроби такого мислення про переформатування Росії? Звичайно були. Однак нічим не закінчилися. Російським "самодєржцям" комфортно жити в Москві і визискувати країну за Уралом. Що в результаті веде до стагнації і неуспіху цього формату Росії.

Чи є в Росії досвід зміни формату? Звісно є. І завжди він здобувався як відповідь на зовнішні виклики:

• Петро І переформатував цивілізаційно відстале Московське царство у Російську імперію;

• Лєнін, з огляду на поразку у І Світовій війні, переформатував Російську імперію у СССР;

• Ґорбачов-Єльцин, з огляду на цивілізаційну відсталість, технологічну революцію 1980-х і поразку у "холодній війні", переформатували СССР у відносно демократичну РФ І;

• Путін, з огляду на інформаційну революцію, зміну технологічних платформ 2000-х переформатовує РФ І у авторитарну РФ ІІ.

Таким чином ми бачимо якийсь неадекватний геополітичний зсув РФ ІІ – авторитарної Росії третього президентства Путіна. Вона не реагує на зовнішні виклики і не пробує ввійти у світ в адекватному до викликів часу форматі, а неначе виходить з нього. Замість того, щоб прориватися і переорієнтовуватися до нових перспектив – на Тихий океан, Росія самоізолюється, повертається до регресивних форм суспільних відносин, будує чистої води автократію. Зрештою, така реакція для Росії теж характерна. Лєнін у 1917 р. завів країну у комуністичну ізоляцію, Сталін 1945 р. у "холодну війну". Путін заводить Росію у ексКҐБістську ізоляцію.

Що є причиною такої неадекватної поведінки Путіна? І чи впливає на його політику російська еліта чи російський народ?

Як правило російські "самодержавці" змінюють державну конструкцію з огляду на якусь політичну чи геополітичну катастрофу. Російська імперія трансформувалася в СССР, а СССР – в Російську Федерацію. Однак нафтовий бум 2000-2013 рр. приніс зовсім іншу якість ресурсів. Єльцин виживав усі 1990-ті. Натомість Путін, отримавши такий ресурс, почав діяти традиційним російським трибом – прирізувати території та збільшувати кількість "руських" (Чечня, Абхазія, Південна Осетія, Крим, Донбас). Саме тому у 2000-х ожило неоєвразійство, з'явилася концепція "Русского мира".

І неоєвразійство, і "русский мир" помруть тільки тоді, коли у російських "саможєржцев" заберуть нафто-газовий акселератор – коли остаточно впаде і попит, і ціни на енергоносії.

Тому на найближче майбутнє, піклуючись тільки про збереження режиму, будучи звичайними мародерами, мислячи за інерцією і насправді не переймаючись стратегічним майбутнім Росії, Путін чи його прямі спадкоємці будуть зацікавлені у:

• збереженні монополій на нафто-газових ринках;

• прив'язці своїх клієнтів до нафто-газової залежності;

• утримуванні цін на нафту та газ;

• блокуванні енергетичної революції;

• збереженні Російської Федерації ІІ (третє президентство Путіна) як корпорації її вузького елітного прошарку;

А тому на міжнародному рівні режим Путіна скоріш за все поставив перед собою такі завдання:

• розколоти ЄС по кількох лініях (ФРН contra Південна Європа, ФРН+Франція contra Центрально-Східна Європа так званого "санітарний поясу");

• якщо не повністю позбавити суб'єктності, то хоча б підпорядкувати собі "санітарний пояс" між РФ та її сателітами та ФРН (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина, Чорногорія, Сербія, Македонія, Греція, Молдова, Україна, Грузія, Вірменія, Азербайджан);

• відтіснити Велику Британію з будь-яких європейських проектів, включно з ЄС;

• ізолювати США, знеохотити їх до участі у європейських справах;

• будь-якими силами втягнути КНР у спільні геополітичні проекти;

• спробувати знову спровокувати ірансько-американське протистояння або скористатися американськими уступками, які укладалися при перемовинах з Іраном;

• активізувати залучення невизначених країн у форматі співпраці БРІКС (BRICS – Brazil, Russia, India, China, South Africa) які до 2050 року неначе мають стати чотирма домінуючими економічними системами світу;

• активізувати фронт протистояння США (Ємен, Газа+Західний берег Йордану, Ліван, Сирія, Ірак, Грузія, Україна, Молдова);

• змінити світову систему безпеки за своїми лекалами у наближеному до путінсько-дуґінського виконання.

January 20 – No Ukrainian military have died in the ATO area in the last 24 hours, – informed NSDC spokesman Andriy Lysenko.

January 20 – Led by Russian army professional, Russian terrorists are being transferred from Luhansk oblast closer to Donetsk. Amid the aggravation in the conflict area in the Donbas, Russian military leaders are trying to organize cooperation between terrorist organizations of so called Peoples Republics of Donetsk and Luhansk. Also in Luhansk the militants are being replaced with proper Russian servicemen.

January 20 – Approximately 800 Russian servicemen have entered Ukraine on Monday, January 19th – they all are a part of two battalion task forces, – informed NSDC spokesman Andriy Lysenko.

January 20 – Five Russians were arrested on suspicion of terrorist attack in French city of Beziers. All of them are of Chechen origin.

January 20 – Achieving real results, not the fact that the meeting was held, is of interest to Ukraine when it comes down to the meeting of Heads of States, held in "Normandy format" (Ukraine, Russia, Germany, France), – said the Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin. Thus, the meeting in Astana hasn't taken place – Russia's approach is contentious. Ministry of Foreign Affairs of Ukraine is ready for the next meeting of foreign ministers in the "Normandy format" in Berlin, and hopes that it will be held on January 21st.

January 20 – Ministry of Foreign Affairs of Ukraine emphasizes that the scheduled trilateral meeting of the contact group in Minsk was disrupted by the representatives of the so-called People's Republics of Donetsk and Luhansk, – stated the Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin (as a result of Putin's orders, no doubt).

January 20 – Ukraine plans to bring a case against Russia before international courts on violation of the Convention on the Financing of Terrorism, – said the Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin.

January 20 – A bridge was blown up under a freight train in Zaporizhia oblast. The train was destined for Volnovakha. 10 out of 30 cars fell off the rails. According to preliminary data, there have been no victims.

January 20 – Experts have placed Ukraine on the 21st step in the world rating of the most strong armies among 106 countries. This is provided by Global Firepower rating. In compiling the rating, experts took into account 50 elements. In this rating Russia holds a 2nd place, immediately behind U.S. Army which holds the 1st place. in the 3rd place is China, followed by India, Great Britain, France, Germany, Turkey, and South Korea. Ukraine is placed between Australia (20th place) and Iran (22nd place). As the experts of Global Firepower noted, the Ukrainian army still bears the marks of the soviet era, although in a modernized version.

P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

February 6 – 2 Ukrainian military were killed and 26 injured in the ATO are in the last 24 hours, NSDC spokesman Andriy Lysenko.

February 6 – Russian President Vladimir Putin offered the leaders of France and Germany (Francois Hollande and Angela Merkel) to discuss his plan for Ukraine without the representatives of Ukraine. Today, they flew to Moscow to participate in negotiations. They previously they met with the President of Ukraine Petro Poroshenko. Citing its sources, Le Figaro (France) wrote that the plan of German Chancellor Angela Merkel and French President Francois Hollande to resolve the conflict in Donbas includes non-aligned status and federalization of Ukraine. During the meeting of Ukrainian President Petro Poroshenko with German Chancellor Angela Merkel and French President Francois Hollande, the issue of Ukraine's federalization was not discussed, – informed Sviatoslav Tseholko, press secretary to President Poroshenko. According to Tseholko, Poroshenko has emphasized that Ukraine is and will remain a unitary state.

February 6 – The European Union will not compromise the independence and sovereignty of Ukraine, – said European Council President Donald Tusk in Brussels on Friday during a meeting with US Vice President Joe Biden.

February 6 – Evacuation of civilians from Debaltsevo has started; the city is under constant fire. Evacuation has been agreed upon by Ukrainian authorities and the militants – a group of busses transporting civilians, has left the city.

February 6 – National Bank of Ukraine has allowed the national currency (hryvnia) to slip to an absolute historic low compared to foreign currencies (US dollar) of 23.13 UAH per USD.

February 6 – In the village of Zholobok (Luhansk oblast), Ukrainian artillery has destroyed several hundred militants, – said the journalist Serhiy Ivanov, citing his sources. Apparently there are many people of "Asian appearance" among those dead. "Almost none of them were wearing bullet-proof vests and had only one submachine gun round to spare", – informed Ivanov.

February 6 – The version of resolving the conflict in Ukraine, proposed on the day before, by Russian President Volodymyr Putin was "too cymical." So reports The New York Times, referring to diplomatic sources. "This is not a peace plan. This is a map for the creation of a new Transdnistrovia or an Abkhaziya in Ukraine. This is a cynical attempt to avoid all obligations accepted at Minsk.," stated one of the highly placed diplomats on the basis of anonimity. On Thursday, U.S. Secretary of State John Kerry reported that Germany's Chancellor Angela Merkel and the President of France, Francois Olland received propositions from Putin as to resolving the conflict in Donbas. Details of this plan are unknown, officially neither side has commented at all.

Kerry noted that Merkel and Olland prepared their plans of achieving peace in Ukraine, with which they also flew to Kyiv on Thursday in order to talk these over with Petro Poroshenko. On Friday, Olland and Merkel will travel to Moscow where they are suppossed to meet with Putin. According to Russian media, Olland and Merkel may propose to Moscow and Kyiv to freeze the conflict in eastern Ukraine.

Estonian President: arm Ukraine or Russia wins

EU Says 'Spiral of Violence' in Ukraine Must Stop, Blames Rebels

The Guardian view on the Ukraine conflict: Swift action needed

P.S.: Please spread this appeal as much as possible.