Peaceful protests at the Lisitsa concerts in Calgary, Canada called “classy” by spectators and media

A peaceful protest against Valentina Lisitsa’s concert in Calgary on 6 June 2015. Photo: Inna Platonova
Peaceful protests at the Lisitsa concerts in Calgary, Canada called “classy” by spectators and media


Valentina Lisitsa, an American pianist born in the former USSR mostly known for her grand YouTube following, was allowed to perform in Calgary, Canada on June 5 & 6, 2015. Despite various communities expressing their serious concerns over Ms. Lisitsa’s hateful and racist Twitter material, the Calgary Philharmonic Orchestra (CPO) went ahead with the concert. Ms. Lisitsa was cancelled in April of this year by both the Toronto Symphony Orchestra and the Toronto’s Lawrence Park Community Church for her appalling public comments. Another city in Canada (Oakville) cancelled her performance too.

Protest poster designed by Natalie Ogiyenko. Photo by Inna Platonova
Protest poster designed by Natalie Ogiyenko. Photo by Inna Platonova

Instead of issuing an expected public apology, Lisitsa launched a major PR campaign to defend her heinous views and to bring more Kremlin-backed propaganda into Canadian mainstream media space. As a cultural institution, CPO has a responsibility to their patrons and communities and has to respond to its donors, including Canadian taxpayers. The CPO administration had different options, but chose the least expected route: to endorse the hate and violence promoter Lisitsa by allowing her concert on both days and, what is worse, never speaking publicly against her hateful material. Instead, they chose to brush it off as freedom of speech to express political views, although Ms. Lisitsa went far beyond expressing a political view and published repeatedly numerous tweets of racist and xenophobic nature. The Calgary Herald, Calgary’s key newspaper and coincidently a CPO sponsor, issued several editorials to misrepresent the matter and confuse the public.

On June 5 & 6 before Lisitsa concert, elegant and creative protests were held bringing people of different ethnic backgrounds: Ukrainian, Russian, Jewish, Irish, Scottish, among others, to say no to the promotion of racism, xenophobia and violence in this peaceful city and country. The spectators were dazzled by Chopin, Mozart and Glinka masterpieces played on a piano brought to the protest. An exhibit of informative posters displaying Lisitsa’s xenophobic and racist tweets was set up outside of the concert hall. CPO patrons were interested to learn more and our designated ushers helped to guide people through the posters and were handing out a program created by award winning Canadian mezzo-soprano Stephania Romaniuk, which highlighted alternative “musical works" inspired by Lisitsa’s tweets under the titles: “Despicable” Prelude & “Canada is Filth” Rondo. Several tickets were returned after learning about Lisitsa tweets at our protest. All key Canadian national and local media reported about the protest under the title: “Calgary Philharmonic’s guest pianist hits sour note with members of Ukrainian community” and calling the protest “classy” in the evening news.

The June 6th protests against Valentina Lisitsa concerts in Calgary, Canada. Photos from the FB event

However, following the successful peaceful protest on June 5, a small group of very agitated Lisitsa/Putin fans attacked us verbally during the second day of the protest, tore a poster and pushed their poster into our faces while one of our children played Chopin on a piano. It stunned the CPO patrons and passersby. The Calgary Police had to intervene to ensure order. People there could see for themselves what Lisitsa’s hateful material does. It brings chaos, hate and aggression to our city in Canada.

At least four school buses were seen bringing Canadian children on a school trip to fill up the concert hall during performance of Lisitsa. Those asked had no idea about Lisitsa’s tweets. Senior CPO management stated in an interview to the Calgary Herald: “In a case like this, there would have been no decision that would have kept us from having some backlash, she [Heather Slater, CPO Director, Artistic Planning] said. “At the end, we recognize it’s about music. Of course, we support freedom of speech and we also, along those lines, recognized our audience’s freedom of choice. They could come hear this artist or not.” The questions to CPO and the School Boards of this city are: Did the bused to Lisitsa concert minors had a “freedom of choice”? Were both parents and the school authorities informed about whom children will be listening to?

What is clear, the scandal does not end with Ms. Lisitsa leaving Canada. The hatred and aggression she spews affects our communities here and we witnessed it first hand on June 6. We rely on our art institutions as CPO, which also receive public funding, to provide, as noted by Canadian opera singer and music educator Heather Meyers present at the protest, “ethical care” of the incredible works of the composers who are gone. Would S. Rachmaninoff ever appreciate a racist and hate inciting musician to play his timeless masterpiece? Music is to spread love and humanity not to be used as a platform to promote hate and xenophobia.

Some videos from the protests:



For more information about the Valentina Lisitsa scandal, please visit Valentina Lisitsa Performance 

inna

Inna Platonova is the Founder & Coordinator of Russian Speaking Canada for Peace group, which brings together people of Ukrainian, Russian, Belarusian, and other origins in Canada and overseas who advocate for peace, condemn Russia’s aggression against Ukraine and support the principles of sovereignty, tolerance and democracy. Inna holds a PhD from the University of Calgary and is involved in research and consulting in the area of international development.

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here



    Leave a Reply
    Euromaidan Press

    We are an independent media outlet that relies solely on advertising revenue to sustain itself. We do not endorse or promote any products or services for financial gain. Therefore, we kindly ask for your support by disabling your ad blocker. Your assistance helps us continue providing quality content. Thank you!

    Related Posts

    Тарас Возняк: Англосаксонські геополітичні тренди і війна в Україні

    Континент у вигляді першої імперії Наполеона програв. Але не перестав розвиватися і усвідомлювати та пробувати реалізовувати свої інтереси.

    Наступною потугою, яка почала загрожувати тогочасній Імперії Світового океану – Британській імперії – стала об'єднана Отто фон Бісмарком Німецька імперія. Властиво доволі проблематично називати Німецьку імперію імперією. Тим більше – порівнювати її з першою імперією Наполеона, яка справді на імперських засадах об'єднувала таку різноманітну Європу. Німецька імперія творилася вже в епоху, коли поставали націоналізми. Німецька імперія вже не апелювала до ідеалів Великої Французької революції, традиції республіканізму чи по-наполеонівськи тлумаченого імперства. Вона апелювала до "німецькості" – мови, землі, крові, духу народу тощо. Тому Німецька імперія мала природні рамки. Вона була скута етнічним розселенням німецькомовного населення Європи.

    Для того, щоб вийти за ці межі, їй була потрібна війна у Європі. Саме тому Німеччина спровокувала Першу та Другу світові війни.

    Чи були вони неминучими? Звичайно. Це була чергова спроба Континенту об'єднатися. Однак від самого початку це об'єднання Європейського континенту (чи ширше – Світового острова) відбувалося на приречених на поразку основах. Німецький націоналізм не міг стати основою об'єднання Європи. Особливо у перверсивних нацистських формах.

    Але ніщо не вічне.14 серпня 1941 року американська сторона обумовлювала свою допомогу Британії розпуском її колоніальної імперії. Міжнародні банкіри, які від початку ХХ століття перебралися з Британії у США, прагнули доступу до ресурсів і ринків, без посередництва адміністративних важелів британських колоніальних урядів. Британській імперії було підписано вирок. Вона стала Об'єднаним.

    Та спроби об'єднати ресурси і потугу Світового острова не припинялися.

    Принагідно тут можна згадати і реалізований Йосифом Сталіним (Йосиф Джугашвілі, 1879-1953) проект об'єднання Європи (принаймні частково) під протекторатом СССР. Хоча і цей проект базувався, як і нацистський, на неефективному комуністичному фундаменті, тому теж був приречений на поразку. Що і сталося з розпадом комуністичного табору та самого СССР.

    Останньою і, здається, доволі успішною спробою об'єднати Європу став проект створення Європейського союзу.

    Сучасне об'єднання Європи відбувається за інших обставин і на іншому фундаменті.

    По-перше, у Світовому океані відбулися значні зміни. Формально за результатами Другої світової війни Британська імперія зникла. Однак не могли зникнути інтереси "народів моря". А отже, не могла зникнути й Імперія Світового океану. 14 серпня 1941 року Імперією Світового океану вже формально стали США.

    США перейняли, продовжили і розвинули традиції Імперії Світового океану. На сьогодні, попри велике значення Світового океану як об'єднавчого чинника, розуміння простору, океану було переосмислене. Якщо колись це були саме моря та океани – Світовий океан у прямому сенсі слова сполучав Австралію, Велику Британію та Канаду, то тепер їх єднає багато інших океанів: інформаційний, ментальний, мовний, ринковий тощо.

    На наших очах англійська мова стала мовою світу, на наших очах по всьому світу ширяться різного роду стандарти та формати, світ ментально стає ближчим. Постав світовий ринок – колись він тримався на дорогах та океанах, а тепер на Інтерненті та SWIFTі (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій) – без них ми вже не можемо вести жодного більш-менш серйозного підприємництва. Світові океани тепер зовсім інші.

    Сьогодні США єднають острови у Світовому океані, які ми називаємо континентами, по-іншому.

    Світовий океан вихлюпнувся у космос – сьогодні ми банально поєднані не лише інформаційними каналами, але й системами GPS, без яких скоро взагалі не зможемо обходитися.

    А що ж Континент, Світовий острів? Він, звісно залишився. Але він уже функціонує в інших контекстах – він не може ігнорувати того, що змінився сам Світовий океан.

    Хоча у старому сенсі слова світовий острів складається з трьох головних складових: ЄС, РФ, КНР.

    Вони є хребтом Світового острова у традиційному сенсі слова.

    Але у новітньому сенсі слова і ЄС, і РФ, і КНР втягнуті/зв'язані цілою системою зв'язків через новітні об'єднуючі простори з сучасним Світовим океаном. Так само втягується у цей простір і решта світу.

    Світовий океан трансформувався, тому і старий традиційний світовий острів змушений, хоче він того чи ні, інтегруватися у Новітню Імперію Світових океанів. І цією Новітньою Імперією Світових океанів вже теж не є тільки США – вона починає охоплювати весь світ. Вона є синтетичним тілом зі складною організацією, яка постає не з огляду на чиюсь волю – вона давно вже є об'єктивним світовим процесом. Дехто називає його глобалізацією.

    Однак не всі розуміють, наскільки глибинно ці зміни міняють конструкцію світу. Наразі найбільше проблем є з застарілим мисленням режиму, що панує у Росії. Російська Федерація, хоче чи не хоче, неминуче інтегрується у Новітніх Світових океанах. Однак ретроградний режим Владіміра Путіна пробує мислити по-старому, повернути світ до старої геополітичної констеляції часів Маккіндера – він пробує ігнорувати новітні виміри Світового океану.

    Причин цього багато – це і особиста неосвіченість російської провідної верстви, і особиста неосвіченість Путіна.

    Але результатом цього всього є те, що Путін по-старосвітськи пробує зібрати нову континентальну коаліцію проти Новітньої Імперії Світових океанів.

    А тому апелює до Китаю, апелює до частини Європи, пробує розколоти ЄС. Разом з тим шукають союзників і клієнтів/агентів серед європейських правих радикалів, які застрягли у націоналістичному минулому, європейських ліваків, які втратили зв'язок з реальністю, частини європейських корупціонерів і т.д.

    На перспективу Новітня Імперія Світових океанів, звісно, інтегрує в себе партикулярні острови і їх уламки – як-от Північну Корею.

    І ще раз підкреслю, що США наразі є центром цього інтеграційного процесу, однак цей процес, який ми поетично називаємо Новітньою Імперією Світових океанів, до них не зводиться – це загальносвітовий процес. Ми не знаємо навіть того, чи центром Новітньої Імперії Світових океанів буде англосаксонський світ. Можливо, Китай – чому ні? Вже сьогодні цивілізаційний і, відповідно, інтеграційний центр глобалізованого світу змістився з англо-саксонської північної Атлантики (ХХ сторіччя) у басейн Тихого океану – збулося передбачення Генрі Кісінжера сорокарічної давності. Тож Шанхай на перспективу може спокійно конкурувати з Нью-Йорком.

    Однак на те, щоб центр Новітньої Імперієї Світових океанів змістився так, як передбачає Генрі Кіссінжер, ще потрібен час. А наразі ми маємо справу з рецидивом Путіна – рецидивом архаїчного підходу до облаштування світу.

    Цей рецидив є спробою повернення до сформованої у Ялті 1945 року конструкції світу, яка була балансом Світового океану і Суші, США+, і СССР+.

    І цього разу Україна опинилася між Новітньою Імперією Світових океанів і ретроградним режимом Путіна. А тому ми повинні розуміти і цілі, і можливості обох сторін протистояння. По-суті, розібратися з диспозицією сил.

    А це диспозиція в морі, на суші, в повітрі, у інформаційному просторі, у світовій економіці, у культурно-ментальному просторі.

    Це тільки кілька прикладів новітніх океанів, де точиться сучасна війна. Інструментів і просторів, які вони породжують, набагато більше, ось хоча б деякі з них: Hollywood, Internet, Facebook, Scype, Fashion, McDonald тощо – ось чому ми сьогодні маємо вести мову не про Світовий і підводні човни у ньому, а про Світові океани – світ розширився в інші виміри. І, відповідно, поширила свої впливи в і через них Новітня Імперія Світових океанів.

    Якщо відійти від футурологічних візій до більш заземлених реалій заявленої теми – англосаксонських геополітичних трендів, то глобалістичний тренд Світових океанів є тільки одним із них. Новітня Імперія Світових океанів є тільки однією великою геополітичною ідеєю, якою були і є опановані спадкоємці Британської імперії – тепер це США+.

    На Британських островах, які так чи інакше були ізольованими від континенту, процвітала і друга геополітична ідея, яка полягала в ізоляціоналізмі.

    На Британських островах цей ізоляціоналізм має природну і глибоко в минуле закорінену традицію.

    Цю ізоляціоністську ідею британські колоністи привезли з собою і у США. Врешті колонії Нової Англії розпочали свою незалежну політичну історію з відокремлення від Великої Британії. Значна частина історії США була історією ізоляціонізму. У світову історію як світовий гравець США ввійшли тільки під час Першої та Другої світових війн. За їхніми результатами США стали не лише гравцем світового рівня, а й світовим лідером – лідером дедалі складнішого інтеграційного процесу, який ми називаємо Імперією Світового океану.

    Тоді ж було розбито і сподівання Німеччини (тоді нацистського Третього Райху) стати Континентальною Імперією.

    Натомість після Другої світової війни цей план був реалізований, чи майже реалізований, СССР. СССР не лише окупував пів-Європи та чверть Німеччини, але й на якийсь час зблизився з КНР – і таким чином комуністичний континентальний проект охопив ледь не весь Світовий острів.

    March 22: Russia tries to pressure all countries that want to participate in a common missile defense system project

    U.S., UK, Canada, Ireland, Australia, New Zealand, South Africa

    March 22 – The West needs a new transatlantic strategy in response to the challenges posed by Russia, – said the President of Poland Bronislaw Komorowski, speaking at a forum in Brussels (reports PAP). "The West remained delusional for too long, believing that Russia will choose modernization because it is in its interest to do so", – said Komorowski. "We need a strategy that would unite the West in view of new challenges, in order to adhere to core values and interests of Euro-Atlantic community; a strategy, which would unite the efforts put in by the key institutions, both in the EU and NATO", – emphasized Komorowski.

    March 22 – Viktor Yanukovych Jr., younger son of former President of Ukraine, has died in Russia. A Volkswagen he was driving with 5 passengers on board fell through the ice on Lake Baikal.

    March 22 – Russia tries to pressure all countries that want to participate in a common missile defense system project, said Philip Breedlove, Supreme Allied Commander Europe of NATO Allied Command Operations (reports Reuters) when commenting on a statement made previously by the Ambassador of Russia in Denmark Mikhail Vanin about Denmark being a target of a possible Russian nuclear attack if it joins NATO missile defense system. "Romania has come under a lot of pressure when it became a part of the shield. Poland is under great pressure, and now everyone who still wants to join this defense project will be under diplomatic and political pressure", – said Breedlove.

    March 22 – In St. Petersburg (Russia) a Russian International Conservative Forum was held with the participation of ultra-right parties of the whole Europe. The organizer was the Russian Conservative Party "Rodyna". Its leader is a member of the fraction of the pro-Putin Party of United Russia in the State Duma of the Russian Federation. As the site of the organization informs, the main goal of the Forum is the creation of a plan of action and a general coordinating committee of all nationalist forces in Russia and Ukraine.

    Near the hotel where the Forum was held, there was a protest meeting against this gathering of neo-fascists; people banged their drums and called out anti-fascist slogans. However, the Russian police apprehended eight demonstrators who were demonstrating against the holding of the Forum, and not against the neo-fascists.

    In Petersburg there are also the so-called "individual" protests against the holding of this Forum.

    An "individual" picket is when one person by her/his self has a poster with a protest – in Russia this is the only form of protest which does not require previous governmental approval.

    Broken Ukraine

    West should consider all tools, including arms

    Long Live Minsk2!!

    Ukraine's ceasefire deal hurt by deception

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Ads are disabled for Euromaidan patrons.

    Support us on Patreon for an ad-free experience.

    Already with us on Patreon?

    Enter the code you received on Patreon or by email to disable ads for 6 months

    Invalid code. Please try again

    Code successfully activated

    Ads will be hidden for 6 months.