Francotirador-teólogo ucraniano explica por qué los rusos están dispuestos a morir por el régimen de Putin

El profesor de teología Yuriy Chornomorets cambió su banco universitario por un rifle de francotirador después de la invasión de Rusia y ahora está en una misión para proporcionar armas y municiones a tantos francotiradores como sea posible. En una entrevista con Euromaidan Press, comparte por qué los rusos se aferrarán a la propaganda a pesar de saber que es una mentira, cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa repite los discursos de guerra de Hitler, por qué los pacifistas lo abastecieron con rifles de francotirador, quiénes son los mejores francotiradores y por qué 1.000 de ellos podrían ganar la guerra.

• Esta es la segunda parte de la historia de Yuriy. Sobre la batalla por Kyiv lea: Profesor de teología ucraniano convertido en francotirador cuenta cómo cazar a los invasores rusos

Ukrainian theology professor turned sniper tells how to hunt for Russian invaders

¿En qué se basa el régimen político ruso?

Al comienzo de la guerra a gran escala, se pensó que, al ver grandes pérdidas, los rusos saldrían a las calles y comenzarían a protestar. Pero hemos subestimado un extraño principio que existe en Rusia. Saben que lo que sale de la televisión es mentira. Pero aún se aferrarán tercamente a esta mentira, porque es su cosmovisión, aunque sea contraria a la cosmovisión real. Una persona se aferrará a esta mentira tanto como sea posible y odiará a todos y todo precisamente porque contradice esta mentira. Esta es una especie de religión civil, ni siquiera una ideología, y solo hay un grupo muy pequeño de rusos que no creen en ella.

Why the West should be paying close attention to Putin’s article

Estamos lidiando con este tipo de maniqueísmo, que se opone a toda la cultura y toda la civilización. “Eres demasiado materialista allí, así que te mataremos”, dice. Rusia dice que Occidente es consumista, que perdió sus fundamentos ideológicos. Y quizás eso sea cierto. ¿Pero qué hacen en Rusia? Te dedicas al superconsumo y alimentas a la gente con ideas sobre una misión especial, que no está ahí. No cumples ninguna de tus promesas. Si eres tan idealista, entonces sé como Mahatma Gandhi, sin violencia. La idea de que Rusia es supuestamente algún tipo de territorio especial del bien es una idea muy destructiva.

De hecho [el ultranacionalista ruso] Alexander Dugin y otras personas vienen y dicen que “tenemos la última batalla”. Y entonces las autoridades están dispuestas a mentir sobre Georgia, mentir sobre Ucrania o cualquier otro país, cometer actos inmorales y creer que no serán castigados.

How Alexander Dugin’s Neo-Eurasianists geared up for the Russian-Ukrainian war in 2005-2013

Lo que vemos de 2012 a 2021 es que la propaganda estatal rusa e incluso la Iglesia Ortodoxa Rusa han inculcado la ideología del fascismo. No solo las características que Umberto Eco describe, sino también, por ejemplo, el culto al machismo, que estaba en el fascismo italiano. Y nuestro macho (Putin) voló a todas partes, incluso con gansos, y caminó con osos, presumió su torso desnudo a caballo, etc.

Nuestro [Ucrania, la sociedad occidental] problema es que leemos poco de los discursos de guerra de Hitler. Si estudiamos esos discursos, sabríamos que no solo eran culpables “los judíos”, sino que con ellos, “la democracia mundial” y “el podrido Occidente”. Todo esto es lo que Putin y el Patriarca de Moscú Kirill están diciendo hoy. Casi textualmente. Son tercos. Saben que el fascismo se basa en mentiras, pero continúan profesándolo. Este es un fenómeno.

Putin’s Big Lie: the “Donbas genocide” and “impending Ukrainian attack”

Viajé en Rusia. Recursos naturales increíbles, podrían vivir mejor que Arabia Saudita, donde inmediatamente después del nacimiento recibes $100,000 en tu cuenta. Sin embargo, en Rusia, lo que menos me gustó fue la salvajismo completo que vi. Por ejemplo, la gente vive alrededor del monasterio Optina Pustyn, que todos los escritores rusos alguna vez visitaron, y ahora los turistas vienen allí. La gente vive de los ingresos de estos turistas y me dicen cómo odian este Optina Pustyn. Entonces pensé “chicos, ¿qué están bebiendo? Este Optina Pustyn los alimenta, tienen que rezar por él. Y te sientas como si fuera antes del nuevo 1917 [cuando los bolcheviques ordenaron “robar lo robado” de la burguesía, lo que llevó a una destrucción económica masiva y hambruna] y piensas “¿cuándo finalmente lo incendiaremos?”.

Para hacer posible tal actitud y cosmovisión, es necesario mantener a la población en un bajo nivel de educación, es necesario tener un colectivismo y un infantilismo muy fuertes.

Aún así, puede haber esperanza para cierta normalidad en Rusia

Personalmente creo que los rusos no son irrecuperables. Pero deben abandonar esos sueños de que construirán algo distinto, y que condenan el individualismo occidental y el estado de derecho porque quieren vivir “por las leyes del amor superior”. Y en nombre de estas “leyes del amor superior”, torturaron a millones de personas en el siglo XX.

La conclusión es: olvídense de las leyes del amor superior, comiencen con el estado de derecho e incluso si Estados Unidos no aparece en Rusia, al menos Canadá seguro que sí. Y vivirán normalmente sin este heroísmo eterno, presión emocional e idiotez. Pero si continúan predicando la barbarie durante mucho tiempo, pronto se convertirán simplemente en un territorio de estados musulmanes. Para 2050, cada segunda persona en Rusia puede ser musulmana. Y no podrán hacer nada al respecto, no pueden decir “no tengan hijos, queridos musulmanes” o “mujeres rusas: tengan 10 hijos”.

Una vez muchos pensaron que los alemanes nunca se volverían “normales”. Pero se volvieron incluso demasiado normalizados, no son capaces de luchar contra nadie. También se pensó una vez que los polacos y los ucranianos nunca se reconciliarían. Pero lo hicieron, aunque incluso antes de la guerra muchos no pensaban que estos dos pueblos serían tan fraternales.

Con los rusos también, ahora vemos barbarie, pero si logran presionar el botón de detener, todavía habrá una posibilidad de que este glaciar de idiotez se derrita. Aunque, por supuesto, viviremos con ellos, incluso si es pacíficamente, aún a distancia. Ya no habrá amistad, admiración por la gran cultura rusa y actitud colonial hacia el imperialismo. Siempre recordaremos que hubo una batalla entre la libertad y el fascismo y estaban del lado del fascismo.

Por qué los rusos van a la guerra

“Nos odian porque no queremos ser como ellos.”

El único objetivo de la guerra es destruir a los ucranianos como nación. Cuando Putin habla de la OTAN agresiva y el tiempo que tarda un misil en volar desde la región de Járkov a Moscú, recuerdo lo que vi en 1983, cuando Andropov dijo en la televisión cuánto tiempo tardaban los misiles en volar desde Járkov o Finlandia. Y desde Finlandia, por cierto, llega a Moscú 2 minutos antes. Entonces, ¿por qué hacer la guerra entonces? Por alguna razón, no están muy preocupados por las acciones agresivas de la OTAN en el territorio de Finlandia. Ya está claro para todos que la única razón de la guerra es que los ucranianos son un pueblo separado, no parte de Rusia.

Nos odian porque no queremos ser como ellos. ¿Y por qué deberíamos ser como ellos? Nunca hemos acordado que la libertad deba otorgarse a las autoridades. Y para los rusos está en la doctrina secular que el Führer Putin decide todo. Así como en la doctrina de la iglesia donde creen que el libre albedrío es peligroso. Es mejor dar la libertad de voluntad a las autoridades de la iglesia y ellas decidirán lo que es canónico.

Vimos durante la lucha que los rusos no son capaces de una acción personal creativa. En cambio, destruyen todo. Algunas mascotas corrían colina arriba, mientras que los rusos estaban atascados en la fábrica donde aterrizaron. Y le dispararon a esos animales. Bueno, ¿por qué? Estás rodeado en esa fábrica, así que mejor ahorra la munición, enciende tu cerebro… Creo que es una guerra entre la civilización y la barbarie, una barbarie absurda.

Sabes, cuando un alcohólico odia ser alcohólico, odia a otros alcohólicos, pero sobre todo odia a quienes no quieren beber con él y a quienes no beben en absoluto. Y aquí es lo mismo.

¿Por qué algunos líderes occidentales son reacios a proporcionar a Ucrania toda la ayuda militar necesaria para una victoria rápida?

Algunos en Occidente tienen una posición muy primitiva de que porque se dice que no hay que matar, o que la violencia es mala, se deduce inmediatamente que no es necesario proteger a nuestros hijos. Está claro que si alguien te insultó en el trabajo, perdona y no mates a esa persona. No hay necesidad de enojarse y expandir el círculo de violencia. Es obvio. Pero cuando tenemos una guerra entre naciones, cuando están decididos a destruirnos, ya no funciona.

La posición debe ser más radical y formada dentro del marco del realismo cristiano. El realismo cristiano, alguna vez propuesto por el profesor de teología Niebuhr, dice que hay situaciones en las que existe un mal descarado en la arena histórica. En su época, esta fue la situación con Hitler.

Si comparamos esta era con la Primera Guerra Mundial, está claro que la Primera Guerra Mundial fue absurda porque se podría haber evitado, pero la Segunda Guerra Mundial fue inevitable. Y Niebuhr dice que debemos defendernos en tales casos. Sí, reconocemos que no somos sobrehumanos, a menudo no podemos cumplir ni siquiera los 10 mandamientos. Pero entendemos que debemos luchar y superar esta amenaza de destrucción total.

El presidente Biden escribe en su libro, y me gusta la idea, que no debemos simplemente contener a Rusia, sino oponernos activamente a ella. Rusia no puede ser perdonada cuando cruza las líneas rojas cada vez. Él escribe que Hitler llegó al poder en 1933 y en 1935 violó la desmilitarización de Renania e introdujo tropas allí.

Y si Occidente hubiera intervenido entonces en esta situación, y bajo el Tratado de Versalles podría haber intervenido, habrían perdido 1.000 soldados en 1935 pero habrían eliminado a Hitler del poder. Sí, serían condenados por perder a estas personas, pero suprimirían el mal en su raíz. Si hubieran intervenido en 1937, habrían perdido 5.000. Si a principios de 1939, habrían perdido aún más y aún podrían ser condenados porque nadie habría sabido sobre los campos de concentración, el asesinato masivo de judíos, nadie habría sabido esto todavía. Pero era necesario intervenir.

Hubo artículos que decían que la guerra se prolongó y, sea lo que sea, los ucranianos “deberían ser realistas”. Entonces, si Occidente no quiere que la guerra se prolongue y evite grandes pérdidas económicas, entonces Ucrania necesita liberar todo el territorio de Ucrania lo antes posible. La solución a todos los problemas económicos radica en la rápida restauración de la integridad territorial de Ucrania, así que, por favor, más sanciones y más armas; suministro de F-16; artillería.

No se preocupen, el destino de Europa se decide aquí en las estepas del sureste de Ucrania, como siempre ha sido que somos el escudo de Europa. Detendremos a estos bárbaros más nuevos y pondremos fin a esto aquí.

Ukraine, the Gates of Europe of the last millennia, and their meaning for Russia – Serhii Plokhii explains

Los pacifistas “carecen de imaginación”

Los primeros US$5.000 para este rifle de francotirador Barrett [Yuriy muestra uno de sus propios rifles de pie junto a la pared] fueron dados por protestantes que eran pacifistas antes de la guerra. Solían ​​decir que teníamos que reconciliarnos con las RPD y RPL [Repúblicas populares no reconocidas creadas por Rusia en la parte ocupada de Donbas en 2014], encontrar un compromiso. Decían que deberíamos amar a nuestros enemigos. Incluso dijeron que si hay violación, aún debes ser paciente, porque nuestros antepasados ​​alguna vez fueron salvajes pero luego, a través de las generaciones, se civilizaron.

Predicaron todo esto sobre la paciencia, y luego les pregunté qué harían si hubiera violencia contra sus hijos. E inmediatamente dijeron que esta era su posición ideal. Luego, el Papa dijo que debemos soportarlo a toda costa. Está claro que no tiene hijos y que no puede imaginar lo que haría si su hija fuera violada en Bucha. La gente no tiene la imaginación para poner a su hijo en el lugar de esta víctima de guerra. Y ahí es donde comienza la humanidad. Trata a los demás no solo de la manera en que quieres que te traten, sino de la manera en que quieres que traten a tus hijos.

Y entonces, de repente, cuando comenzó la guerra, esos pacifistas llamaron y dijeron: “Yuriy, estamos donando los primeros US$5.000 para un Barrett. Apunta bien”. Les dije que eran pacifistas. Dicen “sí, y seguimos siendo pacifistas ahora, y tú también eres pacifista, lo sabemos, y te estamos dando dinero para un rifle de francotirador”. “Gran idea”, dije.

Fueron los primeros en donar rifles. También hubo otra Iglesia Protestante que me ayudó mucho, al igual que la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Y la mitad del dinero para este dispositivo de imágenes térmicas fue recaudado por la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en los Estados Unidos. Y llamaron y dijeron: “Lo sentimos, podemos ayudarte tan poco”.

La Iglesia Ortodoxa Rusa promueve el chovinismo ruso

El patriarca Kirill de la Iglesia Ortodoxa Rusa ha adoptado no solo una posición servil con respecto al estado, sino una en la que repite completamente todo lo que dice el estado. El anterior patriarca Alexei, quien murió en 2008, distinguía entre ucranianos, bielorrusos y rusos, pero el patriarca Kirill comenzó a decir en 2015 que los ucranianos, bielorrusos y moldavos no eran solo parte del mundo ruso, sino subgrupos étnicos en la nación rusa. Y la propia existencia de Ucrania para Kirill es un acto de genocidio, porque supuestamente es la división del gran pueblo ruso. Ideas muy extrañas.

En cuanto a la actividad de la Iglesia del Patriarcado de Moscú en Ucrania, al principio la posición del aparato central en Ucrania era que vivimos en Ucrania. Los rusos trataron de influir en esto, pero se ignoró el 95% de sus instrucciones. Y cuando hubo instrucciones para celebrar el festival “Hermanos”, fue de ese 5% que obedeció.

Sin embargo, cuando el Metropolitano Onufriy fue elegido para dirigir la Iglesia del Patriarcado de Moscú en Ucrania, accedió al desarrollo prorruso. A partir de ese momento, comenzaron una guerra de información sistemática contra Ucrania. Y luego comenzaron a oponerse a Ucrania en la OSCE, diciendo que Ucrania los oprime. Fue muy gracioso. Vienen a la OSCE y dicen que tenemos una violación masiva de los derechos del Patriarcado de Moscú en Ucrania. Discúlpeme, ¿cuál es la violación? Que la comunidad se reunió y votó para pasar a la Iglesia de Kiev. En el pueblo de Ptyche, por ejemplo, todos menos ocho personas votaron a favor de la transición del Patriarcado de Moscú al Patriarcado de Kiev. Y esto fue llamado persecución. Y cada caso como este gritaron que estaban siendo perseguidos. Esta ha sido una guerra de información sistemática contra Ucrania.

Y luego, cuando la Iglesia Ucraniana del Patriarcado de Kiev de repente recibió el tomos [reconocimiento oficial de la autonomía] del Patriarca Bartolomé de Constantinopla, se volvieron contra todo el mundo de la Ortodoxia, diciendo que solo la ortodoxia de Moscú es correcta. Libraron toda esta guerra de información hasta el 24 de febrero de 2022, y luego de repente [uno de los principales sacerdotes] Danylevich convenció a Onufriy de que debía decirse que “estamos en contra de la guerra”.

Las tácticas militares rusas y ucranianas corresponden a sus culturas nacionales

En general, los rusos estaban luchando al estilo de la Segunda Guerra Mundial. Mientras avanzaban hacia Kiev, tenían todas esas larguísimas caravanas militares de hasta 64 kilómetros de largo. Desplegaron enormes multitudes para la ofensiva con la esperanza de que les ayudaría a romper nuestras defensas.

Sin embargo, también aplicaron algunas soluciones astutas. Por lo general, las caravanas tienen protección militar por unidades separadas a ambos lados. Pero esta vez los rusos usaron protección militar continua como si tres columnas avanzaran en paralelo. Uno era el principal y dos estaban protegiendo a cada lado. Aunque se movían muy lentamente, era difícil golpearlos desde el lado. Los rusos a menudo disparaban muy densamente cuando los ucranianos intentaban atacar desde un lado.

Sin embargo, cada acción tiene una reacción opuesta. Más tarde comenzamos a usar pequeños grupos de personas que no podían ser detenidos por ninguna densidad de tropas de guardia. Dos lanzagranadas, dos francotiradores, un ametrallador y un artillero fueron directamente a la retaguardia rusa a través de esta columna de guardia.

Estos pequeños grupos se arrastran hacia la columna de guardia, se arrastran a través de la columna de guardia y luego dicen “Buenas noches, somos de Ucrania”. Y aquí comienza el fenómeno como el de mis amigos en Yasnohorodka, con 34 disparos y 34 cadáveres, adiós.

“Puedes ganar la guerra con esta psicosis que comienza entre los enemigos cuando trabajan muchos francotiradores”.

Sin embargo, también conozco un grupo que tuvo bajas, porque uno de los francotiradores usó un telémetro. Y siempre digo que no uses un telémetro, es mejor determinar la distancia a ojo. Esa pequeñez, su rayo de telémetro, que es invisible al ojo humano pero visible para el tanque, fue notado por el tanque. Y un tanque ruso le disparó directamente y murió, era un muy buen tipo. Pero no tenía suficiente (digamos) pasión por la caza. ¿Por qué medir con un telémetro? No tomas un telémetro para medir la distancia al jabalí en la caza, ¿verdad? Tienes que pensar en cómo no mostrarte.

Muchos francotiradores también fueron asesinados porque fueron a la posición sin un pasamontañas o al menos no se cubrieron la cara. Es solo para fotos de Facebook, que el rifle no está enmascarado y las manos están sin guantes.

En el frente, los mejores francotiradores pertenecen a varias categorías. El primero es aquellos que tomaron cursos, se entrenaron durante mucho tiempo y son altamente profesionales. La segunda categoría es aquellos que sirvieron en el ejército o en algún lugar de seguridad privada y al mismo tiempo obtuvieron la calificación de francotirador como especialidad adicional. Y la tercera son cazadores profesionales que disparan sin cálculos y disparan como lo hacen en la caza.

Muchas mujeres son francotiradoras y trabajan con una variedad de armas, incluso aquellas consideradas semi-francotiradoras, y tienen resultados muy altos. Los mejores francotiradores provienen de mujeres que pueden disparar con precisión. Muy a menudo hay grupos de francotiradores, e incluso conozco una pareja donde un hombre y una mujer son un equipo de francotiradores.

Los francotiradores tienen dificultades para trabajar en la provincia de Kherson, porque no pueden actuar en pequeños grupos en la retaguardia enemiga en el terreno de la estepa. Si en el bosque solo tienes que arrastrarte, a veces cinco kilómetros a la vez, en el sur esto es simplemente imposible. Es por eso que en la provincia de Kherson los francotiradores trabajan principalmente como lo hacen los estadounidenses: hay una línea del frente y encuentran buenos puntos a lo largo de la línea del frente, en territorio ucraniano.

Luego, desde un punto alto o desde un edificio, hacen solo un disparo y escapan rápidamente para buscar otro punto. Tenemos grandes pérdidas de equipo en el sur porque los rusos entienden que después de que un francotirador dispara, en algún lugar detrás de la colina debería haber un automóvil, y comienza el bombardeo enloquecido. O el dron Orlan ruso vuela con sus cámaras Canon. No nota a los francotiradores, pero nota el automóvil.

Los francotiradores tienen un gran impacto, no solo porque infligen pérdidas al enemigo sino también por razones psicológicas. El enemigo sabe: “Están trabajando francotiradores, así que tenemos que escondernos y no podemos avanzar. ¡Tanques, vamos, tenemos francotiradores trabajando! ¡Más rápido!” Comienza la psicosis y con esta psicosis, puedes ganar la guerra si sacas a 1.000 buenos francotiradores que disparen constantemente.

Relacionado:

• Mundo ruso: la herejía que impulsa la guerra de Putin
• Profesor de teología ucraniano convertido en francotirador cuenta cómo cazar a los invasores rusos
• La gran mentira de Putin: el “genocidio de Donbás” y el “inminente ataque ucraniano”
• Escape de Mariupol. “¡Le rogué a Dios que me dejara morir rápido!”
• Cómo los neo-eurasianistas de Alexander Dugin se prepararon para la guerra ruso-ucraniana entre 2005 y 2013
  
• “Mi nombre estaba en las listas de asesinatos de Rusia”, dice periodista de Mariupol que se unió a la defensa territorial
• Ucrania, las Puertas de Europa del último milenio y su significado para Rusia: explica Serhii Plokhii