Copyright © 2021 Euromaidanpress.com

The work of Euromaidan Press is supported by the International Renaissance Foundation

When referencing our materials, please include an active hyperlink to the Euromaidan Press material and a maximum 500-character extract of the story. To reprint anything longer, written permission must be acquired from [email protected].

Privacy and Cookie Policies.

Dmitry Tymchuk: Updates from the ceasefire zone

According to Information Resistance data, Russian troops continue to concentrate their forces in the Novoazovsk raion [district].

In this direction, from the territory of Russia, no less than 180 pieces of military equipment (tanks, infantry fighting vehicles and APC’s–Armored Personnel Carriers, as well as several units of Grad MLRS–Multiple Launch Rocket Systems) have been transferred.

In the town of Bezimenne (Novoazovsk Raion) an electronic surveillance vehicle belonging to Russian troops was identified.

The concentration of Russian forces occupying North Crimea continues. At the moment, near the administrative border of the ARC [Autonomous Region of Crimea] and theKherson region recorded at least 70 tanks, 100 armored personnel carriers and infantry fighting vehicles, as well as MLRS–Grad and Uragan [“Hail”], and SAM [Surface-to-Air-Missile system]–Buk.

Also in the last two days, from Donbas to Russian territory in the rain of Izvarino at least 40 units of damaged Russian military equipment were removed.

Operational data from Information Resistance:

Despite the relative calm in the conflict zone in the Donbas during September 9th, last night Russian-terrorist troops were active again, in flagrant violation of the ceasefire.

At least 5 attacks on the positions of Ukrainian troops were recorded.

In particular, two of the MLRS BM-21 Grad positions were shelled by security forces near the town of Tonenkoe position. Artillery shelled positions near Peski, Avdiivka and at the airport in Donetsk.

There was amarked intensification of movement of Russian-terrorist forces in the rain [districts] of Luhansk, Lysychansk, and Alchevsk.

Also, there is a growing occupational redeployment of Russian forces in the Donbas of fuel and lubricant materials. Fuel tank trucks are imported from the territory of the Russian Federation.

Source: Dmitry Tymchuk FB

By Dmitry Tymchuk, Head of the Center for Military and Political Research, and Coordinator of the Information Resistance group
Translated and edited by Voices of Ukraine

You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.  We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society. A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support. Become a Patron!
Total
0
Shares
Related Posts

January 29: Approximately 40 judges of various courts have refused to endure civil servant screening

January 28 – 3 Ukrainian military were killed and 15 injured in the ATO area in the last 24 hours, – informed NSDC spokesman Andriy Lysenko.

January 28 – The terrorists and Russian Armed Forces have been accumulating forces at Debaltsevo foothold – currently there are approximately 2500 people with military equipment, whereas militants in Horlivka have been instructed to prepare for defense actions.

January 28 – Approximately 40 judges of various courts have refused to endure civil servant screening, – stated Ukrainian Justice Minister Pavlo Petrenko: "There are about 40 judges of various courts, whom we are prepared to dismiss, because they refused to go through the screening and provide information about themselves".

January 28 – All international "platforms" continue to discuss the shelling of Mariupol (e.g. UN Security Council, Permanent Council of the OSCE, the Council of Europe, extraordinary meeting of the EU foreign ministers (to be held on January 29th). "We have provided evidence of who committed this act of terrorism. It is beyond the scope of terrorism definition. It is a crime against humanity. We have started to work on getting those who committed this crime to where they belong – namely The Hague, International criminal Court", – said the Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin. "We will not repeat mistakes made by our friends and partners, especially Georgia, by immediately presenting its case to the International Court of Justice, and it was rejected on formal grounds", – assured the Minister.

January 28 – Russia forced an arrested resident of the Crimea out of his Ukrainian citizenship. Simferepol court refused Oleksandr Kolchenko his request to keep the citizenship of Ukraine.

January 28 – When the residents of Zholobok village, which is occupied by Russian soldiers and militants, were being evacuated, one of the cars detonated near Ukrainian checkpoint. People who were in the car, where the bomb was planted, are currently at the hospital of Lysychansk.

Rebirth of the Ukrainian Nation

http://euromaidanpress.com/2015/01/24/the-real-birth-of-the-ukrainian-nation/

P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

March 14: Fourth wave of mobilization is being implemented at an appropriate organizational level

March 14 – Ukrainian doctors were allowed to visit Nadiya Savchenko, a pilot, who is illegally imprisoned in Russia – Foreign Minister of Ukraine Pavlo Klimkin.

March 14 – During March 13th the militants in the ATO area have violated ceasefire 32 times; no Ukrainina military were killed, one was injured – NSDC spokesman Andriy Lysenko.

March 14 – The terrorists are trying to destabilize the situation in the areas of Donbas controlled by Ukrainians – NSDC spokesman Andriy Lysenko. They are seeking to force panic among civilians and "these actions are carried out by the militants who have infiltrated the liberated areas of Donbass and are provoking the residents and intimidation them by lying about the upcoming attacks by the ATO forces".

March 14 – Fourth wave of mobilization (compared to previous ones) is being implemented at an appropriate organizational level – President of Ukraine Petro Poroshenko – "very low rate of service refusal, good professionals skills of those mobilized, better material support of troops".

March 14 – Weapons from abroad are starting to arrive in Ukraine. Ukraine has signed contracts for the supply of lethal weapons from 11 EU countries, – said the President of Ukraine Petro Poroshenko in an interview with 1+1 TV channel. Next week Ukraine will receive 30 armoured HAMMERs, – said the President of Ukraine Petro Poroshenko during his meeting with volunteers on March 14th. Earlier in February, the Secretary of the National Security and Defence Council Oleksandr Turchynov has stated that 20 Saxonarmoured personnel carriers (British) have already arrived in Ukraine and another 55 are expected to arrive soon.

March 14 – "The process which started exactly a year ago in Minsk should not in any way create any illusions in anyone that the threat of war has disappeared or diminioshed. The situation demands clear and coordinated actions, which will sharply increase the defense possibilities of the Armed Forces, the possibilities of defending our country," said President Petro Poroshenko. During this, he also emphasized the importance of building an effective line of protection. "In taking into account our experience, the best examples of projects of fortification structures, dugout shelters, the location of strong points, we should build in the shortest time, a highly effective, deeply defensive position," underlined Poroshenko. According to him, every region should join in building fortifications "Every region has to make its most possible contribution to the fortification work, if we do not want to meet the enemy on the borders of our own cities," stressed the President.

Also he emphasized that every region will be fortified by its part of the work, and will be responsible for its timeline and quality.

U.S. activist talks about campaign to support response to post traumatic stress from ongoing conflict in Ukraine

Ukraine's rotten front

Where in the world is Putin?

P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

Тарас Возняк: Геополітична диспозиція Росії Путіна

Однак це бачення загальної геополітичної ситуації. Виходячи з цього бачення світу і вибудовується реальна політика. Отож, як вона вибудовується?

Маючи незначні ресурси, Росія Путіна пробує вибудовувати архітектуру Світового острова в опорі на Китай. Але не тільки – донедавна однією з опорних точок був Іран – однак, здається, Іран таки пішов на поступки Світовому острову в обмін на пом'якшення санкцій. Так само вона розраховує на латентну підтримку Франції та Німеччини.

Але такий розрахунок на інших геополітичних гравців за відсутності власних ресурсів призводить до узалежнення від того ж Китаю, а також і від ЄС (основного споживача російського експорту). Розрахунок на Іран не виправдав себе – Іран пішов своїм шляхом – принаймні ситуативно – і російські сподівання його не надто цікавлять.

Ця схема не враховує змін, що відбуваються у світі. Неоєвразійці зрозуміли, що світовий центр після ІІ Світової війни перемістився з Лондона до Нью-Йорка, однак неначе не зауважують, що на наших очах він переміщається до Лос-Анджелеса і Шанхаю – десь посередині. І тоді вага Китаю у євразійській конструкції, яку вони пробують вибудовувати, буде домінантною. Вони не зауважують переміщення центру ваги США з атлантичного на тихоокеанське узбережжя. На це слід реагувати і теж виходити на цей геополітичний простір.

Однак, що ми спостерігаємо – цілком протилежну картину. Росія евакуйовується з перспективного Далекого Сходу та Сибіру. Там відбувається просто цивілізаційний занепад. Московія діє інерційно і далі зосереджується у самій Москві.

Російська Федерація крайньо асиметрична:

• ментально – і далі центрами є стара столиця Московського царства – Москва та Російської імперії – Санкт-Петербург;

• демографічно – за Уралом мешкає 15% населення країни;

• ресурсно – більшість ресурсів Росії – у Сибірі;

• військово – головні військові ресурси спрямовані на Захід;

• релігійно – надмірне фаворитизування православ'я призведе до значних проблем з ісламом, який динамічно поширюється в Росії;

Якщо вдатися до метафор, то Московія вичерпується. Потрібно будувати власне Російську Федерацію, яка мусить мати інші геополітичні орієнтири. Можливо, режим Путіна – останній чи передостанній москвоцентричний режим в Росії. Можливо, майбутня геополітична орієнтація Російської Федерації мала б бути радше не на вичерпану "среднюю полосу", а на Сибір, Далекий Схід і навіть Арктику.

Однак чи є політична воля так переформатовувати Росію? У режиму Путіна волі до цього немає. Він думає про дві речі – самозбереження і негайне збагачення. А тому він все ще мислить застарілими категоріями "повернення" Криму та виходу до Чорного моря.

Якщо Росія не переформатується на Схід, то порожнечу, що утворюється так чи інакше заповнить Китай. Невдовзі питання може бути поставлене так – або Нова Росія, або Новий Китай. Здається, час Сполучених Штатів Сибіру, про які говорили сто років тому, минув – немає ресурсів. Можна сказати, що це футурологія. Так, звичайно. Але саме з такої футурології і витікають подальші політичні програми та дії.

Тоді як потрібно готуватися до перенесення центру ваги країни на Північ, Схід і навіть на Далекий Схід:

• головні ресурси Росії (нафта, газ, безпека) невдовзі будуть в Сибірі та Арктиці;

• головна політична перспектива, з огляду на міграцію цивілізаційних центрів, на Далекому Сході.

Тому Росії потрібне нове геополітичне мислення спрямоване на Арктику, Сибір і Далекий Схід. Можливо, саме на Далекому Сході постане новий симбіоз Китаю та Росії.

Чи були спроби такого мислення про переформатування Росії? Звичайно були. Однак нічим не закінчилися. Російським "самодєржцям" комфортно жити в Москві і визискувати країну за Уралом. Що в результаті веде до стагнації і неуспіху цього формату Росії.

Чи є в Росії досвід зміни формату? Звісно є. І завжди він здобувався як відповідь на зовнішні виклики:

• Петро І переформатував цивілізаційно відстале Московське царство у Російську імперію;

• Лєнін, з огляду на поразку у І Світовій війні, переформатував Російську імперію у СССР;

• Ґорбачов-Єльцин, з огляду на цивілізаційну відсталість, технологічну революцію 1980-х і поразку у "холодній війні", переформатували СССР у відносно демократичну РФ І;

• Путін, з огляду на інформаційну революцію, зміну технологічних платформ 2000-х переформатовує РФ І у авторитарну РФ ІІ.

Таким чином ми бачимо якийсь неадекватний геополітичний зсув РФ ІІ – авторитарної Росії третього президентства Путіна. Вона не реагує на зовнішні виклики і не пробує ввійти у світ в адекватному до викликів часу форматі, а неначе виходить з нього. Замість того, щоб прориватися і переорієнтовуватися до нових перспектив – на Тихий океан, Росія самоізолюється, повертається до регресивних форм суспільних відносин, будує чистої води автократію. Зрештою, така реакція для Росії теж характерна. Лєнін у 1917 р. завів країну у комуністичну ізоляцію, Сталін 1945 р. у "холодну війну". Путін заводить Росію у ексКҐБістську ізоляцію.

Що є причиною такої неадекватної поведінки Путіна? І чи впливає на його політику російська еліта чи російський народ?

Як правило російські "самодержавці" змінюють державну конструкцію з огляду на якусь політичну чи геополітичну катастрофу. Російська імперія трансформувалася в СССР, а СССР – в Російську Федерацію. Однак нафтовий бум 2000-2013 рр. приніс зовсім іншу якість ресурсів. Єльцин виживав усі 1990-ті. Натомість Путін, отримавши такий ресурс, почав діяти традиційним російським трибом – прирізувати території та збільшувати кількість "руських" (Чечня, Абхазія, Південна Осетія, Крим, Донбас). Саме тому у 2000-х ожило неоєвразійство, з'явилася концепція "Русского мира".

І неоєвразійство, і "русский мир" помруть тільки тоді, коли у російських "саможєржцев" заберуть нафто-газовий акселератор – коли остаточно впаде і попит, і ціни на енергоносії.

Тому на найближче майбутнє, піклуючись тільки про збереження режиму, будучи звичайними мародерами, мислячи за інерцією і насправді не переймаючись стратегічним майбутнім Росії, Путін чи його прямі спадкоємці будуть зацікавлені у:

• збереженні монополій на нафто-газових ринках;

• прив'язці своїх клієнтів до нафто-газової залежності;

• утримуванні цін на нафту та газ;

• блокуванні енергетичної революції;

• збереженні Російської Федерації ІІ (третє президентство Путіна) як корпорації її вузького елітного прошарку;

А тому на міжнародному рівні режим Путіна скоріш за все поставив перед собою такі завдання:

• розколоти ЄС по кількох лініях (ФРН contra Південна Європа, ФРН+Франція contra Центрально-Східна Європа так званого "санітарний поясу");

• якщо не повністю позбавити суб'єктності, то хоча б підпорядкувати собі "санітарний пояс" між РФ та її сателітами та ФРН (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина, Чорногорія, Сербія, Македонія, Греція, Молдова, Україна, Грузія, Вірменія, Азербайджан);

• відтіснити Велику Британію з будь-яких європейських проектів, включно з ЄС;

• ізолювати США, знеохотити їх до участі у європейських справах;

• будь-якими силами втягнути КНР у спільні геополітичні проекти;

• спробувати знову спровокувати ірансько-американське протистояння або скористатися американськими уступками, які укладалися при перемовинах з Іраном;

• активізувати залучення невизначених країн у форматі співпраці БРІКС (BRICS – Brazil, Russia, India, China, South Africa) які до 2050 року неначе мають стати чотирма домінуючими економічними системами світу;

• активізувати фронт протистояння США (Ємен, Газа+Західний берег Йордану, Ліван, Сирія, Ірак, Грузія, Україна, Молдова);

• змінити світову систему безпеки за своїми лекалами у наближеному до путінсько-дуґінського виконання.