Copyright © 2021 Euromaidanpress.com

The work of Euromaidan Press is supported by the International Renaissance Foundation

When referencing our materials, please include an active hyperlink to the Euromaidan Press material and a maximum 500-character extract of the story. To reprint anything longer, written permission must be acquired from [email protected].

Privacy and Cookie Policies.

Putin and Stalin fit right in at the “Immortal Regiment” event in Boston

Participants of the “Immortal Regiment” event in Boston. Photo: Arts Against Aggression
Article by: Arts Against Aggression
As the Russian-organized “Immortal Regiment” marches took place around the globe on 9 May, provoking accusations of being Kremlin propaganda playing its part in Russia’s hybrid war against Ukraine, some fell prey to puns. Here we offer an account of the march in Boston, USA, by the activist group Arts Against Aggression, who boycott performances of Russian musicians supporting the Kremlin’s policy in Ukraine.

With Russian mercenaries killed in Ukraine set to be honored at the Moscow “Immortal Regiment” event, Putin and Stalin fit right in at the same event in Boston.

In just over a month organizers of the “Immortal Regiment” project in Boston managed to raise about $800 on GoFundMe. Most of that amount was furnished by several anonymous donors who chose not to disclose their names.

Related: Russia’s exported “Immortal Regiment” marches accused of being part of hybrid war against Ukraine

Informational support was promised by the Russian Ministry of Defense-run TV network “Zvezda”. Identical and coordinated clone events happened all across North America.

Organizers of the Boston event say that the money went to printing banners and posters, and to purchase flags, snacks, etc. Event’s Facebook page offered assistance in providing all participants with photographs and posters.

Invitation to participate in this event generated a highly ambivalent reaction among Russian-speaking Boston residents. Lively discussion in various Facebook groups touched upon the question of why the event suddenly requires fundraising, given that in its original incarnation it involved participants bringing photographs of their loved ones and did not necessitate any centralized printing.

Participants of the "Immortal Regiment" event in Boston. Photo: Arts Against Aggression
Participants of the “Immortal Regiment” event in Boston. Photo: Arts Against Aggression

It was suggested that the funds would be better spent on sponsoring a party for the veterans who currently reside in assisted living facilities in the greater Boston area, and that would-be participants should consider visiting these veterans instead of taking part in the march.

However, organizers decided not to heed these suggestions, and on a rainy morning more than 100 participants in the “Immortal Regiment” gathered in the heart of Boston.

Members of the group “Arts Against Aggression” also took part in the march. An “Arts Against Aggression” activist dressed as Putin, and holding a photograph of Stalin emblazoned with the slogan “Thanks to Grandpa for the Victory,” did not raise any eyebrows among the event participants.

A man dressed as Putin carries portrait of Stalin at the "Immortal Regiment" procession in Boston, USA. Photo: Arts against Aggression
A man dressed as Putin carries portrait of Stalin at the “Immortal Regiment” procession in Boston, USA. Photo: Arts against Aggression

Members of Arts Against Aggression proceeded directly from the march to Cutler Majestic Theater, where, as part of the ArtWeek Boston 2017 festival they conducted a temporary installation titled “The cost of Putin’s hybrid war.”

Installation titled "The cost of Putin's hybrid war"
Installation titled “The cost of Putin’s hybrid war”

Related: “Immortal regiment” march in Toronto – shameful display of Russian propaganda

The installation represents millions of victims of Putin’s hybrid war, and it is a preview of what is likely to greet Putin’s accomplices in front of their Boston venue when they arrive for their scheduled concert in June. Emerson College Cutler Majestic Theater is set to host two big name signatories to the infamous letter of Russian cultural figures in support of Putin’s policies in Ukraine and Crimea – Vladimir Spivakov and Hibla Gerzmava.

You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.  We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society. A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support. Become a Patron!
Total
0
Shares
Related Posts

Тарас Возняк: Англосаксонські геополітичні тренди і війна в Україні

Континент у вигляді першої імперії Наполеона програв. Але не перестав розвиватися і усвідомлювати та пробувати реалізовувати свої інтереси.

Наступною потугою, яка почала загрожувати тогочасній Імперії Світового океану – Британській імперії – стала об'єднана Отто фон Бісмарком Німецька імперія. Властиво доволі проблематично називати Німецьку імперію імперією. Тим більше – порівнювати її з першою імперією Наполеона, яка справді на імперських засадах об'єднувала таку різноманітну Європу. Німецька імперія творилася вже в епоху, коли поставали націоналізми. Німецька імперія вже не апелювала до ідеалів Великої Французької революції, традиції республіканізму чи по-наполеонівськи тлумаченого імперства. Вона апелювала до "німецькості" – мови, землі, крові, духу народу тощо. Тому Німецька імперія мала природні рамки. Вона була скута етнічним розселенням німецькомовного населення Європи.

Для того, щоб вийти за ці межі, їй була потрібна війна у Європі. Саме тому Німеччина спровокувала Першу та Другу світові війни.

Чи були вони неминучими? Звичайно. Це була чергова спроба Континенту об'єднатися. Однак від самого початку це об'єднання Європейського континенту (чи ширше – Світового острова) відбувалося на приречених на поразку основах. Німецький націоналізм не міг стати основою об'єднання Європи. Особливо у перверсивних нацистських формах.

Але ніщо не вічне.14 серпня 1941 року американська сторона обумовлювала свою допомогу Британії розпуском її колоніальної імперії. Міжнародні банкіри, які від початку ХХ століття перебралися з Британії у США, прагнули доступу до ресурсів і ринків, без посередництва адміністративних важелів британських колоніальних урядів. Британській імперії було підписано вирок. Вона стала Об'єднаним.

Та спроби об'єднати ресурси і потугу Світового острова не припинялися.

Принагідно тут можна згадати і реалізований Йосифом Сталіним (Йосиф Джугашвілі, 1879-1953) проект об'єднання Європи (принаймні частково) під протекторатом СССР. Хоча і цей проект базувався, як і нацистський, на неефективному комуністичному фундаменті, тому теж був приречений на поразку. Що і сталося з розпадом комуністичного табору та самого СССР.

Останньою і, здається, доволі успішною спробою об'єднати Європу став проект створення Європейського союзу.

Сучасне об'єднання Європи відбувається за інших обставин і на іншому фундаменті.

По-перше, у Світовому океані відбулися значні зміни. Формально за результатами Другої світової війни Британська імперія зникла. Однак не могли зникнути інтереси "народів моря". А отже, не могла зникнути й Імперія Світового океану. 14 серпня 1941 року Імперією Світового океану вже формально стали США.

США перейняли, продовжили і розвинули традиції Імперії Світового океану. На сьогодні, попри велике значення Світового океану як об'єднавчого чинника, розуміння простору, океану було переосмислене. Якщо колись це були саме моря та океани – Світовий океан у прямому сенсі слова сполучав Австралію, Велику Британію та Канаду, то тепер їх єднає багато інших океанів: інформаційний, ментальний, мовний, ринковий тощо.

На наших очах англійська мова стала мовою світу, на наших очах по всьому світу ширяться різного роду стандарти та формати, світ ментально стає ближчим. Постав світовий ринок – колись він тримався на дорогах та океанах, а тепер на Інтерненті та SWIFTі (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій) – без них ми вже не можемо вести жодного більш-менш серйозного підприємництва. Світові океани тепер зовсім інші.

Сьогодні США єднають острови у Світовому океані, які ми називаємо континентами, по-іншому.

Світовий океан вихлюпнувся у космос – сьогодні ми банально поєднані не лише інформаційними каналами, але й системами GPS, без яких скоро взагалі не зможемо обходитися.

А що ж Континент, Світовий острів? Він, звісно залишився. Але він уже функціонує в інших контекстах – він не може ігнорувати того, що змінився сам Світовий океан.

Хоча у старому сенсі слова світовий острів складається з трьох головних складових: ЄС, РФ, КНР.

Вони є хребтом Світового острова у традиційному сенсі слова.

Але у новітньому сенсі слова і ЄС, і РФ, і КНР втягнуті/зв'язані цілою системою зв'язків через новітні об'єднуючі простори з сучасним Світовим океаном. Так само втягується у цей простір і решта світу.

Світовий океан трансформувався, тому і старий традиційний світовий острів змушений, хоче він того чи ні, інтегруватися у Новітню Імперію Світових океанів. І цією Новітньою Імперією Світових океанів вже теж не є тільки США – вона починає охоплювати весь світ. Вона є синтетичним тілом зі складною організацією, яка постає не з огляду на чиюсь волю – вона давно вже є об'єктивним світовим процесом. Дехто називає його глобалізацією.

Однак не всі розуміють, наскільки глибинно ці зміни міняють конструкцію світу. Наразі найбільше проблем є з застарілим мисленням режиму, що панує у Росії. Російська Федерація, хоче чи не хоче, неминуче інтегрується у Новітніх Світових океанах. Однак ретроградний режим Владіміра Путіна пробує мислити по-старому, повернути світ до старої геополітичної констеляції часів Маккіндера – він пробує ігнорувати новітні виміри Світового океану.

Причин цього багато – це і особиста неосвіченість російської провідної верстви, і особиста неосвіченість Путіна.

Але результатом цього всього є те, що Путін по-старосвітськи пробує зібрати нову континентальну коаліцію проти Новітньої Імперії Світових океанів.

А тому апелює до Китаю, апелює до частини Європи, пробує розколоти ЄС. Разом з тим шукають союзників і клієнтів/агентів серед європейських правих радикалів, які застрягли у націоналістичному минулому, європейських ліваків, які втратили зв'язок з реальністю, частини європейських корупціонерів і т.д.

На перспективу Новітня Імперія Світових океанів, звісно, інтегрує в себе партикулярні острови і їх уламки – як-от Північну Корею.

І ще раз підкреслю, що США наразі є центром цього інтеграційного процесу, однак цей процес, який ми поетично називаємо Новітньою Імперією Світових океанів, до них не зводиться – це загальносвітовий процес. Ми не знаємо навіть того, чи центром Новітньої Імперії Світових океанів буде англосаксонський світ. Можливо, Китай – чому ні? Вже сьогодні цивілізаційний і, відповідно, інтеграційний центр глобалізованого світу змістився з англо-саксонської північної Атлантики (ХХ сторіччя) у басейн Тихого океану – збулося передбачення Генрі Кісінжера сорокарічної давності. Тож Шанхай на перспективу може спокійно конкурувати з Нью-Йорком.

Однак на те, щоб центр Новітньої Імперієї Світових океанів змістився так, як передбачає Генрі Кіссінжер, ще потрібен час. А наразі ми маємо справу з рецидивом Путіна – рецидивом архаїчного підходу до облаштування світу.

Цей рецидив є спробою повернення до сформованої у Ялті 1945 року конструкції світу, яка була балансом Світового океану і Суші, США+, і СССР+.

І цього разу Україна опинилася між Новітньою Імперією Світових океанів і ретроградним режимом Путіна. А тому ми повинні розуміти і цілі, і можливості обох сторін протистояння. По-суті, розібратися з диспозицією сил.

А це диспозиція в морі, на суші, в повітрі, у інформаційному просторі, у світовій економіці, у культурно-ментальному просторі.

Це тільки кілька прикладів новітніх океанів, де точиться сучасна війна. Інструментів і просторів, які вони породжують, набагато більше, ось хоча б деякі з них: Hollywood, Internet, Facebook, Scype, Fashion, McDonald тощо – ось чому ми сьогодні маємо вести мову не про Світовий і підводні човни у ньому, а про Світові океани – світ розширився в інші виміри. І, відповідно, поширила свої впливи в і через них Новітня Імперія Світових океанів.

Якщо відійти від футурологічних візій до більш заземлених реалій заявленої теми – англосаксонських геополітичних трендів, то глобалістичний тренд Світових океанів є тільки одним із них. Новітня Імперія Світових океанів є тільки однією великою геополітичною ідеєю, якою були і є опановані спадкоємці Британської імперії – тепер це США+.

На Британських островах, які так чи інакше були ізольованими від континенту, процвітала і друга геополітична ідея, яка полягала в ізоляціоналізмі.

На Британських островах цей ізоляціоналізм має природну і глибоко в минуле закорінену традицію.

Цю ізоляціоністську ідею британські колоністи привезли з собою і у США. Врешті колонії Нової Англії розпочали свою незалежну політичну історію з відокремлення від Великої Британії. Значна частина історії США була історією ізоляціонізму. У світову історію як світовий гравець США ввійшли тільки під час Першої та Другої світових війн. За їхніми результатами США стали не лише гравцем світового рівня, а й світовим лідером – лідером дедалі складнішого інтеграційного процесу, який ми називаємо Імперією Світового океану.

Тоді ж було розбито і сподівання Німеччини (тоді нацистського Третього Райху) стати Континентальною Імперією.

Натомість після Другої світової війни цей план був реалізований, чи майже реалізований, СССР. СССР не лише окупував пів-Європи та чверть Німеччини, але й на якийсь час зблизився з КНР – і таким чином комуністичний континентальний проект охопив ледь не весь Світовий острів.

March 11: The US has introduced new sanctions

March 11 – Russia continues to arm and train separatists in eastern Ukraine, said NATO Secretary General Jens Stoltenberg (reports Reuters), while answering questions about the information on Russian tanks arriving in Ukraine over the last few days.

March 11 – Leonid Kuzmin, the organizer of events commemorating the birthday of Taras Shevchenko in Simferopol on March 9, has been threatened with being fired if he doesn't resign "voluntarily". For those of you who are English-speaking and French-speaking – it's like firing someone for being Shakespeare's admirer.

March 11 – Security Service of Ukraine has said that Russian Major General Alexei Zavizion (aka Alagir) is the head of operations of the militants in Donbas. Although there are no Russian troops in Donbas, according to Putin.

March 11 – The US has introduced new sanctions against former Ukrainian Prime Minister Mykola Azarov, his Deputy Serhiy Arbuzov, former minister Raisa Bogatyryova, some pro-Russian militants and their Russian supporters, – according to the website of the US Treasury.

March 11 – The threat to Russian oil industry as a result of sanctions and their implications for companies to attract funds are more serious than the risks associated with falling oil prices, – states the review by international rating agency Fitch Ratings "Russian Oil and Gas Under Sanctions: Technology, Funding More of a Threat Than Weak Oil".

March 11 – The US has decided to supply Ukraine with remotely piloted aircraft and armoured military vehicles Humvee, – informed US Vice President Joe Biden in his telephone conversation with President of Ukraine Petro Poroshenko.

March 11 – Russian soldiers are participating in the war in Eastern Ukraine beginning with July 14, 2014.

This is stated in the report of the British Kingdom United Institute of Defense Research (https://www.rusi.org/)

According to the document, on that day six reconnaissance detachments, namely: 2nd Brigade of special forces, 10th Brigade of special forces, a group of the 45th Division of Guards special forces of the air assault troops, 173rd Separate Division of Guards Reconnaissance Company, the Reconnaissance Battalion of the 9th Infantry Brigade, the Reconnaissance Battalion of the 18th Infantry Brigade.

Since August 11th, according to the data of the Institute, in the war in Ukraine, there were already ten tactical groups which were fully involved: 17th Infantry Brigade; 18th Infantry Brigade; 21st Infantry Brigade; 33rd a (mountain) Infantry Brigade; 247th Guard Division Landing-Storming Regiment; 104th Guard Division Landing-Storming Regiment; 331st Guard Division of the air assault troops; 137th Guard Division of the air assault troops; 31st Guard Division Landing-Storming Regiment; 2nd Brigade of special forces.

The number of pro-Russian fighters, state the analysts, numbers a half of the number of resource of Russian regular army. The main strategic task of the Russian Army units in the the document is named the support of the self-pronounced "republics" in Eastern Ukraine. Also the researchers supposse that that Russia very soon will undertake a new a new attack on Ukrainian positions. The most probable direction is considered Mariupol.

Anders Aslund: What Putin Can Learn from Stalin's Winter War

Leonid Bershidsky: Russia is hacking your social media news feed

Edward Lucas: Answering the critics of a tough Russia policy

Human Rights Abuses in Russia Occupied Crimea [23 pgs]

by Andrii Klymenko, Atlantic Council (Washington, D.C.), Freedom House (Washington, D.C.)

March 2015

Putin and politics of isolation

Russia-Ukraine (in caricatures-photogallery)

P.S.: Please spread this appeal as much as possible.