Copyright © 2021 Euromaidanpress.com

The work of Euromaidan Press is supported by the International Renaissance Foundation

When referencing our materials, please include an active hyperlink to the Euromaidan Press material and a maximum 500-character extract of the story. To reprint anything longer, written permission must be acquired from [email protected].

Privacy and Cookie Policies.

Pro-Russia ‘republics’ outline demands in swap for peace ahead of Minsk talks

Pro-Russia ‘republics’ outline demands in swap for peace ahead of Minsk talks

The self-proclaimed Donetsk and Luhansk “people’s republics” have urged the government of Ukraine to give them a “special status” in exchange for peace and “the preservation of a united economic, cultural and political space of Ukraine and of all of the Russian-Ukrainian civilization”, Russian state news agency RIA Novosti reported on 1 September. The offer was made ahead of talks in Minsk, Belarus, between delegates for Kyiv, the separatists, Moscow and the OSCE.

“Talks on equal footing are the only form of conflict resolution and restoration of peace that is acceptable to the people’s republics… [source punctuation throughout] In line with the spirit and the letter of the Geneva accords, the president, the government and the Supreme Rada of Ukraine must pass legislative acts guaranteeing … the recognition by Ukraine of a special status of the territories controlled by the people’s republics,” the “leadership of the self-proclaimed republics” was quoted as saying in a “document”.
“If the above-mentioned legislative guarantees are passed with EU and Russian guarantees, the people’s republics for their part guarantee to apply maximum effort to keep peace, preserving the united economic, cultural and political space of Ukraine and of the entire area of Russian-Ukrainian civilization. For the sake of stopping the fratricidal war and for the purposes of fulfilling obligations undertaken in the course of talks, the people’s republics will confirm these guarantees by adopting laws, acts and declarations necessary for carrying out obligations undertaken,” the document said.
The separatists also demand that the Ukrainian authorities “adopt legislative acts guaranteeing… the right to use at official level the Russian language in the territories of the people’s republics”, RIA Novosti reported.
Another RIA Novosti report quoted the “deputy prime minister of Donetsk people’s republic”, Andrey Purgin, who represents the Donetsk separatists at talks in Minsk, saying that “this is the starting stage of negotiations, that is to say we are trying to find points of contact – make war as short as possible”. “We have brought with us proposals for the start of a process of consultations and, subsequently, of negotiations,” said Purgin.
Russian news agency Interfax news reported that the separatists’ demands include “legislative” guarantees of “immediate overcoming of the consequences of the humanitarian catastrophe, recognition by Ukraine of a special status of the territories controlled by the people’s republics, creation of conditions – above all, the stopping of the anti-terrorist operation – for free elections of leaders and deputies at all levels of the people’s republics in accordance with the principle of independent rule by the people without the right of early termination of mandate”.
The separatists “will also demand”, Interfax reported, a “special public order protection regime” enforced “among others by special formations of armed citizens as well as to appoint prosecutors and judges”.
Another demand will be an “unconditional amnesty for political prisoners and participants in the people’s militia, as well as for political activists, deputies, employees of the governments and other structures of the people’s republics”.
The separatists will also demand the restoration of housing, communications, transport and industrial infrastructure and “special regulations for foreign economic activity” which would “take into account the need to deepen economic integration with Russia and the Customs Union”.
The separatists will seek “conditions” for the return of refugees and the setting up of a “joint” commission which would draw up an “agreement on a peaceful settlement of the conflict and the restoration of Donbas”, Interfax reported.
The separatists also “propose” that the government of Ukraine “designate its official representative, or representatives, for talks with the people’s republics from among the people in state service”.
“After that, at the first stage of talks, the people’s republics may delegate to representatives from civil societies that they trust a mandate to hold talks on their behalf with the said representatives of the president and government of Ukraine.”
“At the second stage, if the parties agree, talks could be conducted directly by the official representatives of the president and government of Ukraine and the official representatives of the governments of the people’s republics.”

The Donetsk and Luhansk people’s republics will only hold talks “jointly”, Interfax said.

Sources (all Kyiv time): RIA Novosti news agency, Moscow, 14:09, 14:17, 14:07 1 Sep 14; Interfax news agency, Moscow, in Russian 14:25 1 Sep 14

You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.  We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society. A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support. Become a Patron!

To suggest a correction or clarification, write to us here

You can also highlight the text and press Ctrl + Enter

Please leave your suggestions or corrections here


    Related Posts

    January 12: Interpol has announced that former President of Ukraine Viktor Yanukovych, former Prime Minister Mykola Azarov, and several other former Ukrainian officials are now wanted persons

    Maidan Community Sector, Lviv: Dear friends!

    Malaysia Airlines FLIGHT MH17 – SEARCHING FOR THE TRUTH

    January 12 – No Ukrainian military were killed in the ATO area in the last 24 hours, – said NSDC spokesman Andriy Lysenko. The terrorists, however, have carried out 63 attacks on Ukrainian military and civilian sites.

    January 12 – Interpol has announced that former President of Ukraine Viktor Yanukovych, former Prime Minister Mykola Azarov, and several other former Ukrainian officials are now wanted persons. Earlier on, Edward Stavytskyy, Serhiy Kurchenko, Serhiy Arbuzov, Olexandr Klymenko, Andriy Ignatov, Olexandr Dynnyk have also been announces as wanted persons. Instead, Russia is ignoring all requests by Ukraine regarding the search for these criminals.

    January 12 – US Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt believes that Russian terrorists are trying to move the dividing line between Ukrainian army and terrorists, which was agreed upon in Minsk.

    January 12 – Special agents of the Security Service of Ukraine (SSU) have detained a young girl who worked as a sniper and is suspected to have killed at least 10 Ukrainian military. Within social networks she is known as Anastasia Voroshylova, aka "Ekstezi". Some of the networks provide a different name for this girl. Apparently she received photos of Ukrainian officers whom she was supposed to kill from her superiors. She confessed that she and other girls from her unit were trained in Krasnodar and recruited by Russian Federal Security Service. Angelina Sambur, another girl from Anastasia's unit who is also a fellow student, confessed via social networks that she is also a sniper.

    January 12 – Ukraine is ready to grant Donbas a status of special economic zone under a special relations format with the EU and Russia, – said President of Ukraine Petro Poroshenko in an interview France 24. In order to be able to do this, legitimate elections according to Ukrainian laws should take place and local governments should be elected.

    January 12 – President of Ukraine Petro Poroshenko signed an Order "Strategy of Constant Development: Ukraine – 2020", which demarcates the basic directions of the development of the country. "Strategy – 2020" includes in it 62 reforms. Priority is given to 8 reforms and 2 programs. 25 key indicators of the success of the development of the country are specified. Primary specified reforms are those of the system of national security and defense, the renewal of government and an anti-corruption reform, judicial and human rights reforms, the decentralization and reform of state management, deregulation and development of entrepeneurship, reform of health care and tax reform. Among the priorities is also the realization of two programs – energy independence and the popularization of Ukraine in the world through advocating the interests of the nation on the world-wide informational network.

    Official Interpol page

    YANUKOVYCH, VIKTOR WANTED BY THE JUDICIAL AUTHORITIES OF UKRAINE FOR PROSECUTION / TO SERVE A SENTENCE

    IF YOU HAVE ANY INFORMATION PLEASE CONTACT:)

    Timothy Ash: New round of Ukraine-Russia peace talks under way

    P.S.: Please spread this appeal as much as possible.

    Тарас Возняк: Англосаксонські геополітичні тренди і війна в Україні

    Континент у вигляді першої імперії Наполеона програв. Але не перестав розвиватися і усвідомлювати та пробувати реалізовувати свої інтереси.

    Наступною потугою, яка почала загрожувати тогочасній Імперії Світового океану – Британській імперії – стала об'єднана Отто фон Бісмарком Німецька імперія. Властиво доволі проблематично називати Німецьку імперію імперією. Тим більше – порівнювати її з першою імперією Наполеона, яка справді на імперських засадах об'єднувала таку різноманітну Європу. Німецька імперія творилася вже в епоху, коли поставали націоналізми. Німецька імперія вже не апелювала до ідеалів Великої Французької революції, традиції республіканізму чи по-наполеонівськи тлумаченого імперства. Вона апелювала до "німецькості" – мови, землі, крові, духу народу тощо. Тому Німецька імперія мала природні рамки. Вона була скута етнічним розселенням німецькомовного населення Європи.

    Для того, щоб вийти за ці межі, їй була потрібна війна у Європі. Саме тому Німеччина спровокувала Першу та Другу світові війни.

    Чи були вони неминучими? Звичайно. Це була чергова спроба Континенту об'єднатися. Однак від самого початку це об'єднання Європейського континенту (чи ширше – Світового острова) відбувалося на приречених на поразку основах. Німецький націоналізм не міг стати основою об'єднання Європи. Особливо у перверсивних нацистських формах.

    Але ніщо не вічне.14 серпня 1941 року американська сторона обумовлювала свою допомогу Британії розпуском її колоніальної імперії. Міжнародні банкіри, які від початку ХХ століття перебралися з Британії у США, прагнули доступу до ресурсів і ринків, без посередництва адміністративних важелів британських колоніальних урядів. Британській імперії було підписано вирок. Вона стала Об'єднаним.

    Та спроби об'єднати ресурси і потугу Світового острова не припинялися.

    Принагідно тут можна згадати і реалізований Йосифом Сталіним (Йосиф Джугашвілі, 1879-1953) проект об'єднання Європи (принаймні частково) під протекторатом СССР. Хоча і цей проект базувався, як і нацистський, на неефективному комуністичному фундаменті, тому теж був приречений на поразку. Що і сталося з розпадом комуністичного табору та самого СССР.

    Останньою і, здається, доволі успішною спробою об'єднати Європу став проект створення Європейського союзу.

    Сучасне об'єднання Європи відбувається за інших обставин і на іншому фундаменті.

    По-перше, у Світовому океані відбулися значні зміни. Формально за результатами Другої світової війни Британська імперія зникла. Однак не могли зникнути інтереси "народів моря". А отже, не могла зникнути й Імперія Світового океану. 14 серпня 1941 року Імперією Світового океану вже формально стали США.

    США перейняли, продовжили і розвинули традиції Імперії Світового океану. На сьогодні, попри велике значення Світового океану як об'єднавчого чинника, розуміння простору, океану було переосмислене. Якщо колись це були саме моря та океани – Світовий океан у прямому сенсі слова сполучав Австралію, Велику Британію та Канаду, то тепер їх єднає багато інших океанів: інформаційний, ментальний, мовний, ринковий тощо.

    На наших очах англійська мова стала мовою світу, на наших очах по всьому світу ширяться різного роду стандарти та формати, світ ментально стає ближчим. Постав світовий ринок – колись він тримався на дорогах та океанах, а тепер на Інтерненті та SWIFTі (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій) – без них ми вже не можемо вести жодного більш-менш серйозного підприємництва. Світові океани тепер зовсім інші.

    Сьогодні США єднають острови у Світовому океані, які ми називаємо континентами, по-іншому.

    Світовий океан вихлюпнувся у космос – сьогодні ми банально поєднані не лише інформаційними каналами, але й системами GPS, без яких скоро взагалі не зможемо обходитися.

    А що ж Континент, Світовий острів? Він, звісно залишився. Але він уже функціонує в інших контекстах – він не може ігнорувати того, що змінився сам Світовий океан.

    Хоча у старому сенсі слова світовий острів складається з трьох головних складових: ЄС, РФ, КНР.

    Вони є хребтом Світового острова у традиційному сенсі слова.

    Але у новітньому сенсі слова і ЄС, і РФ, і КНР втягнуті/зв'язані цілою системою зв'язків через новітні об'єднуючі простори з сучасним Світовим океаном. Так само втягується у цей простір і решта світу.

    Світовий океан трансформувався, тому і старий традиційний світовий острів змушений, хоче він того чи ні, інтегруватися у Новітню Імперію Світових океанів. І цією Новітньою Імперією Світових океанів вже теж не є тільки США – вона починає охоплювати весь світ. Вона є синтетичним тілом зі складною організацією, яка постає не з огляду на чиюсь волю – вона давно вже є об'єктивним світовим процесом. Дехто називає його глобалізацією.

    Однак не всі розуміють, наскільки глибинно ці зміни міняють конструкцію світу. Наразі найбільше проблем є з застарілим мисленням режиму, що панує у Росії. Російська Федерація, хоче чи не хоче, неминуче інтегрується у Новітніх Світових океанах. Однак ретроградний режим Владіміра Путіна пробує мислити по-старому, повернути світ до старої геополітичної констеляції часів Маккіндера – він пробує ігнорувати новітні виміри Світового океану.

    Причин цього багато – це і особиста неосвіченість російської провідної верстви, і особиста неосвіченість Путіна.

    Але результатом цього всього є те, що Путін по-старосвітськи пробує зібрати нову континентальну коаліцію проти Новітньої Імперії Світових океанів.

    А тому апелює до Китаю, апелює до частини Європи, пробує розколоти ЄС. Разом з тим шукають союзників і клієнтів/агентів серед європейських правих радикалів, які застрягли у націоналістичному минулому, європейських ліваків, які втратили зв'язок з реальністю, частини європейських корупціонерів і т.д.

    На перспективу Новітня Імперія Світових океанів, звісно, інтегрує в себе партикулярні острови і їх уламки – як-от Північну Корею.

    І ще раз підкреслю, що США наразі є центром цього інтеграційного процесу, однак цей процес, який ми поетично називаємо Новітньою Імперією Світових океанів, до них не зводиться – це загальносвітовий процес. Ми не знаємо навіть того, чи центром Новітньої Імперії Світових океанів буде англосаксонський світ. Можливо, Китай – чому ні? Вже сьогодні цивілізаційний і, відповідно, інтеграційний центр глобалізованого світу змістився з англо-саксонської північної Атлантики (ХХ сторіччя) у басейн Тихого океану – збулося передбачення Генрі Кісінжера сорокарічної давності. Тож Шанхай на перспективу може спокійно конкурувати з Нью-Йорком.

    Однак на те, щоб центр Новітньої Імперієї Світових океанів змістився так, як передбачає Генрі Кіссінжер, ще потрібен час. А наразі ми маємо справу з рецидивом Путіна – рецидивом архаїчного підходу до облаштування світу.

    Цей рецидив є спробою повернення до сформованої у Ялті 1945 року конструкції світу, яка була балансом Світового океану і Суші, США+, і СССР+.

    І цього разу Україна опинилася між Новітньою Імперією Світових океанів і ретроградним режимом Путіна. А тому ми повинні розуміти і цілі, і можливості обох сторін протистояння. По-суті, розібратися з диспозицією сил.

    А це диспозиція в морі, на суші, в повітрі, у інформаційному просторі, у світовій економіці, у культурно-ментальному просторі.

    Це тільки кілька прикладів новітніх океанів, де точиться сучасна війна. Інструментів і просторів, які вони породжують, набагато більше, ось хоча б деякі з них: Hollywood, Internet, Facebook, Scype, Fashion, McDonald тощо – ось чому ми сьогодні маємо вести мову не про Світовий і підводні човни у ньому, а про Світові океани – світ розширився в інші виміри. І, відповідно, поширила свої впливи в і через них Новітня Імперія Світових океанів.

    Якщо відійти від футурологічних візій до більш заземлених реалій заявленої теми – англосаксонських геополітичних трендів, то глобалістичний тренд Світових океанів є тільки одним із них. Новітня Імперія Світових океанів є тільки однією великою геополітичною ідеєю, якою були і є опановані спадкоємці Британської імперії – тепер це США+.

    На Британських островах, які так чи інакше були ізольованими від континенту, процвітала і друга геополітична ідея, яка полягала в ізоляціоналізмі.

    На Британських островах цей ізоляціоналізм має природну і глибоко в минуле закорінену традицію.

    Цю ізоляціоністську ідею британські колоністи привезли з собою і у США. Врешті колонії Нової Англії розпочали свою незалежну політичну історію з відокремлення від Великої Британії. Значна частина історії США була історією ізоляціонізму. У світову історію як світовий гравець США ввійшли тільки під час Першої та Другої світових війн. За їхніми результатами США стали не лише гравцем світового рівня, а й світовим лідером – лідером дедалі складнішого інтеграційного процесу, який ми називаємо Імперією Світового океану.

    Тоді ж було розбито і сподівання Німеччини (тоді нацистського Третього Райху) стати Континентальною Імперією.

    Натомість після Другої світової війни цей план був реалізований, чи майже реалізований, СССР. СССР не лише окупував пів-Європи та чверть Німеччини, але й на якийсь час зблизився з КНР – і таким чином комуністичний континентальний проект охопив ледь не весь Світовий острів.